★5 | 稽古場は虚実が曖昧になる空間だ。劇中劇だが、どこまでが劇なのか次第にわからなくなる。さらに独特のセットと映像が、華麗なダンスが、現実離れした世界を作り出す。不思議な映画だ。2004.8.9 [review] (鵜 白 舞) | [投票(1)] |
★5 | 淡泊な演技のパートがあるからこそ、ミュージカルというにはもったいないダンスのパートの濃密さを引き立てている (まご) | [投票] |
★4 | ジャズのインタープレイが音列による言語であるように、タンゴの動きも、おそらく言語なのだろう、と思いながら、目がはなせなかった。タンゴを知らない自分には解読はできないけど、でも、そこに感情にすごく近い、会話というかコミュニケーションが成立しいてるのは分かる。なんていう美しい言語なのだろう、と胸が熱くなるのでした。 (エピキュリアン) | [投票(1)] |
★4 | 内容は1回見ただけではわからないけど、ただのダンス映画では済まされない、かなり奥の深い作品では。 (ひろひろ) | [投票(1)] |
★4 | まるで白昼夢のような構成や、一分の乱れもないダンスシーン、セットなどの美術センスは素晴らしい。ただ、男女のドラマ部分をもっと練って欲しかった。華麗なダンスの合間に下世話で安っぽいメロドラマに付き合わされるのは苦痛だ。 (ダリア) | [投票] |
★3 | またもや劇中劇。ダンス・シーンだけは毎回出色の出来映え。 [review] (ざいあす) | [投票(1)] |
★3 | ミュージカル監督の苦悩(?)を描いたドキュメンタリーのような映画、という印象。2002.12.29 (ハイズ) | [投票(1)] |
★3 | 『カルメン』の二番煎じ。タンゴはいいんだけど。 (かふ) | [投票] |
★2 | ダンスの美しさはわかったが・・・下手な意味不明なストーリーはいらなかった。。 (makoto7774) | [投票(1)] |
★2 | なんとも表現に困ってしまうような映画。エンドクレジットが始まったときには、狐につままれたような気分でした。 (はるきち) | [投票] |