昔は、映画は１時間３０分くらいの長さが標準で、今はそれが２時間くらいかな。ポップスも昔は４分以下が多く、だんだん５分近くまで膨らんいくようになって、最近はまた短くなりつつある。こういうのは世間の人が、その時代時代において、娯楽に「どこまでを求める」かによって変わっていくのだろう。この「尺」というフォーマットって、当たり前といえば当たり前だけど、かなり表現の仕方に影響を及ぼすのだなぁと再認識した。

映画が２時間になって描こうとしたことの多くは、１時間３０分では描けなかった「背景」や「間」や「深み」や「複眼的視点」など、ざっくり言って「現実感」だったように思う。リアルを追求しようとするとどんどん時間が余計にかかってしまう（余談だけど、００７シリーズが初期の作品を除いてだいたい２時間３０分くらいなのは、リアル追求要素よりも、「１回でおなかいっぱいになって欲しい」「ゴージャスな時間を過ごして欲しい」そういうためのサービスのてんこ盛りという方針なのでちょっと違う）。

翻ってそれを１時間３０分にしてみると、リアルを追求しなくて良い、ということになる。本作の制作陣はそこをよくわかった上で、シチュエーションの面白さのみにこだわるための、余計な物を描かないための１時間３０分というフォーマットの選択だ、ということがよくわかる。してみれば、他の映画制作者もあえての１時間３０分というフォーマットの選択で、昔の映画とはまた違う新しい表現も生まれてくるような気がする。

あともう一つ。「９６時間」てことであれば、どうせなら上映時間をあと３分増やして「９６分」にすればよかったのに。１時間を１分で描く。「この強さ１０倍速！（６０倍だけど）」なんてコピーがつけられそう。私がつけるなら「誘拐されるならこんなパパ」かな。