[コメント] ウインドトーカーズ(2002/米) - 更新順 (2/2) -
| ジョン・ウーにしてはリアルな感じ。でも中途半端だね。 [review] (ハム) | [投票(1)] | |
| ツッコミどころは満載だったけど、監督の言う「ドキュメンタリー」的な史実としてではなく、「映画」としてのストーリーとして楽しめました。 [review] (プロキオン１４) | [投票(2)] | |
| 脇役人のほうが引き立って見えてしまうのは？？？ [review] (ミルテ) | [投票] | |
| コードトーカーの彼は、人間味が感じられて良かったです。でも余計でいらないエピソードがあり過ぎてジャマな印象。 (わわ) | [投票(1)] | |
| “ヤツの映画としては正しいのだ！”ד史実をそんな都合良く脚色するなよ！”…『男達の挽歌−戦場編−』の是非とリアリズムで撮れない監督ジョン・ウーの黙示録 [review] (kiona) | [投票(12)] | |
| 熱くない。薄っぺらい。 2002年8月24日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票(4)] | |
| 日米入り乱れての戦闘シーンはえらい迫力があったが、アメリカでは戦争映画に男女の愛をどうしても入れたいらしい。若しくは「映画に少なくとも一人以上女性を登場させる」様なとりきめでもあるのか？ [review] (ゆーこ and One thing) | [投票(7)] | |
| 今の時代に基本的に張りぼてと人海戦術。所々に資料映像…かえってこれを好ましく覚えるのは特撮ファンの宿命と言う奴か？ [review] (甘崎庵) | [投票(7)] | |
| この映画に見所は・・一切ありません。唯一、「どうしたの？」には爆笑しましたが。 [review] (Curryrice) | [投票(1)] |