「攻殻機動隊２だと前作の興行を越えることができない」という理由で、この作品のタイトルは前作から大きく切り離された。イノセンス、それはいのち。なら始めから、タイトルは「いのち」でいいじゃない。違うでしょ。この作品はいのちを物語っていない。語られるのは、やっぱりゴーストの物語。「ゴースト・イン・ザ・シェル２」でいいじゃないか。 それとも何か、最近じゃ監督の作家性よりもプロデューサーの目利きのほうが優先されるのか。興行重視ならなんでジブリのジンクス「の入り」にしなかったんだ。「攻殻の機動隊」とか「人形の秘密」とか「バトーのイノセンス」みたいなさ。・・・。

押井監督には何度も見て欲しいという意図があるようだけど、そのために敢えて難解にしたのであればそれは間違ってる。だってこの作品には本当の意味での謎解きは存在しないのだから。引用（ウンチク）が多くて追うのが大変なだけ。根底に流れるテーマはいたってシンプルだ。

育児を人形遊びになぞらえた下りも彼独特の「思考遊び」か。この作品には「生きる」という部分がすっぽりと抜け落ちてやしないか。「生きる」ことを語らない物語に「いのち」は語れない。 と言っても、「存在するということ」を問うている映画なのだから、それもまた仕方ないのかもしれないけど。

それにしたって、自分の尺度で以って「いたいけな子供」を非難するバトーはやはり人間じゃないな。少なくとも、大人の男のやることじゃない。・・・もしかして観客にそう感じさせることも含めて計算済みですか。そうじゃないでしょう。

ごめん。もしこの作品が攻殻の続編でなく「単にスタンドアローンな作品」だったら、多分映画館に足を運んでいなかったろうと思うよ。スクリーンで人形について語られるのを聞きながら、どっかで『夏の庭』（原作のほう）を思い出してた。

映像については、特に言いたいことはないなぁ。前作と違って、映像そのものに興奮をかきたてられることがなかったので。時々ゲームを観てるみたいな感じでね。「クーロンズ・ゲート」の世界が広がってもう一度…みたいな、そんな気分。ほろ酔い未満の。

あ、でも映画館を出てから、動きが人形ぽくなってたかもしんない。それくらいには軽く魔法にかかってた（ハックされてた？）な、うん。