コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] エクソシスト3(1990/米)
- 更新順 (1/1) -

★3エクソシストと言えば「悪魔vs神父」のバトルをどうしても期待しちゃいますが、今回はちょっと意外な展開に驚きました。 [review] (ギスジ)[投票]
★3サイコサスペンス+悪魔憑きホラー。Blu-rayで久々に再見したが(2014年)、抑制的な(若干生硬な)語り口が醸し出す緊張感が心地良い。決着の付け方も切れ味鋭く、印象に残る。 (MSRkb)[投票]
★5個人的にはホラー映画史に燦然と輝く1作目と同格です。日本的な見せないで想像させる演出も冴えるしジョージ・C・スコットの重厚な味、ブラッド・ダーリフの狂気の表現!! (t3b)[投票]
★4ホラーじゃなくサスペンスとして一級。ウィリアム・ピーター・ブラッティは『エクソシスト』を使って社会不安の捌け口を見せたかったのか? (ヒエロ)[投票]
★5この作品の恐怖描写(何を見せて何を見せないか)は、今こそ評価されるべきではないだろうか。黒沢清などの神経に直接触れるような恐怖がこの作品にはある。 (あおのり)[投票(1)]
★2事実上これが2だそうで(2はこの監督は一切関与していないそうだ)猟奇殺人を思わせる展開に意味が感じられず・・・悪魔じゃない方が『羊たちの沈黙』っぽくてよかったかもね。 (TO−Y)[投票]
★4オバタリアンより怖い作品 いやバタリアン うまい! ナ… (どらら2000)[投票]
★3多分みんな同じシーンで一回ドキッとすると思う。 (地球発)[投票]
★3 続編として許される内容。最終シーンが不気味。 (桂木京介)[投票]
★4血の色がリアル。銅像の首がなかった所が微妙に怖い。 (水星)[投票]
★3ブラッド・ドゥリフが不気味で良い。 (丹下左膳)[投票]
★3サイコサスペンス風で『エクソシスト2』よりは面白かった。モーニング神父がカッコイイ! (Henri Le Dix)[投票]
★2瞬間的な恐怖に取り組んでました。でも、結構普通です。 (tora)[投票]