さぞ激しい縛りプレイが始まるのかと思いきや、、なんか肩透かしを食らった・・・

「トイレに行きたいの」（字幕はこんなんだったか？ 英語では「小便したいの」だった）

ま、、まさか、、洗面器とか持ってくるか？このおっさん。。。と思ってしまった。

なんだ、R18って言うほどエロくないじゃん。映倫何見てんだ？

-------

バレバレだと散々言われてますが、その通りだと思います。あの照明弾みたいのが使われるだろうなーというのまで、最初からわかってしまうあたり。。ナンとも。火サス的。

しかし、推理小説の王道は「最も怪しくない人間が犯人」。そう考えると、この映画では新聞記者だとか、親友（元恋人とくっついた人）が犯人というのが王道なので、ある意味裏の裏をついたのか・・・・・でも違うな。

いくつかどうしてもつっこみたかったので、つっこませてくらさい。（まとめません）

・姉に、「あの時は二人とも子供だっただろ！！」と言う彼、、でも姉の話では「首に布をまいてーーしたのよ」、、当時からかなりのやり手らしい。１５歳だろ。

・ボタンを押して電気で痺れて、目と目で通じ合って、速攻で寝ちゃうのはまぁ良しとして、その晩も（恋人と）する、翌日も我慢出来ないなんて、ちょっと病気かもしれない。

・死体埋める場所をもう少し考えようや。墓場も近かったし、あんなに浅いところに埋めたら、腐臭とか凄いぞ。もっと早く発覚しないか？

・ネックレスを見た瞬間に、姉が殺したと気づくのは変じゃないのか？「弟はなんてことを・・・・」と涙流して油断させとけば、簡単に殺せた筈。

・テーブルのシーン、「そんなに激しく責められたいのか？」笑った。このオッサンの思考回路もかなりヤバイ。レイプされたと自称していた被害者が「セックスが全てと言った」と言っていたが、多分本当なのだろうな。

・前戯短すぎ、、というかしてない。

・ひったくりを追い詰めるシーン、彼の衣装もちょっと怪しい。

・「愛する人を疑ってはいけない」と言いたげな部分もあるのだが、疑わなければボーっとしたままおねーちゃんに殺されてた訳だし。結果的には疑って正解だったんじゃないのか？