コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

ロビン・フッド キング・オブ・タイツ (1993/)

Robin Hood: Men in Tights
ロビン・フッド 伝説のタイツ男

[Comedy]
製作メル・ブルックス
監督メル・ブルックス
脚本メル・ブルックス / エバン・チャンドラー
原案エバン・チャンドラー
撮影マイケル・D・オシェイ
音楽ハミー・マン
出演ケーリー・エルウェス / リチャード・ルイス / ロジャー・リース / エイミー・ヤスベック / マーク・ブランクフィールド
あらすじ12世紀のイングランド。十字軍遠征に向かったリチャード国王(パトリック・スチュアート)の不在をいいことに弟ジョン王子(リチャード・ルイス)と悪代官ロッティングハム(ロジャー・リース)は悪政の限りを尽くしていた。ジョンが頼る魔女ラトリーン(トレイシー・ウルマン)はロッティングハムに惚れ抜くが彼は王族の娘マリアン(エイミー・ヤスペック)に夢中。しかし、彼女は貞操帯をつけていつか現れる恋人を待つ。十字軍に参加した若き英国貴族ロビン(ケイリー・ウェルエス)は捕虜になったが脱走し英国まで泳ぎ帰り圧制にあえぐ庶民を集めてゲリラ隊の「メン・イン・タイツ」を組織した…。メル・ブルックスの監督第10作。 (けにろん)[投票]
Comments
全7 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★4この題名で、力道山をイメージしてしまったのは私だけ?タイツ踊り、面白かったよ。 (りかちゅ)[投票(1)]
★4個人的にはメル・ブルックスの映画で一番面白いと思う。「ロビン・フッドのタイツって、もしかしてマヌケじゃねえか?」というだけのくだらない発想からでも映画が作れるって、素敵なことだと思う。 (ペンクロフ)[投票(1)]
★4企画の由来からして素晴らしく幼児的なのだが、知性の欠片もみられないギャグが低位で間断なく持続して全く緩まない。弾け切らないのも確かだが、ずーっと薄ら笑いしてられる心地良さ。尖ってないのが微温湯的に安心。ブルックス作品中では完成度は高い。 (けにろん)[投票]
★3ギャグは別物なのだけど、ストーリーは『スペースボール』とほとんど変わらん。ヒロインのバージニティがどうしたとか。 (黒魔羅)[投票]
★3感動。ウィル・スカーレット・・・ [review] (カルヤ)[投票]
★2「タイツの王」ってタイトルにメル・ブルックス。これはと思って借りたけど、ビデオ屋から家に帰るまでに膨らんだ僕の想像の方が面白かった。 (高円寺までダッシュ)[投票(1)]
★2エルウェスは頑張ってたけど、中途半端なおバカぶりはこっちがテレる。いつも無茶な邦題つけてる配給会社、なぜコレに限ってハジケない?コメディって事が伝わらないよ。 (mize)[投票(1)]
Ratings
5点1人*
4点6人******
3点9人*********
2点4人****
1点0人
20人平均 ★3.2(* = 1)

[この映画が好きな人]

POV
中世イギリス劇 (verbal)[投票(6)]
Links
IMDBThe Internet Movie Database
検索「ロビン・フッド キング・オブ・タイツ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「Robin Hood: Men in Tights」[Google|Yahoo!]