コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] アイネクライネナハトムジーク(2019/日)
- 点数順 (1/1) -

★4原作既読。いくつもの愛の形の物語がそれぞれ繋がって大きなひとつの話になる、という展開は同じだが原作から割愛・変更された話もいくつか。演技が素人臭い役者が数人混ざっていたり、斉藤さんを斉藤和義本人が演じてくれていなかったりと残念な箇所が多い。 [review] (IN4MATION)[投票]
★3原作未読。目の前に流れるは、どこか嘘気で人生を上ずってる姿のように思える。もっと素直に我ら市井の人間を描いてほしいと強く実感す。多少伊坂らしい部分もあれど、これは伊坂でないと思いたい、、。今泉にはもっと成瀬を見てもらいたい。 (セント)[投票(1)]
★3自己の思念に囚われ前に進めないことが一方で他者をも幸せにできないということをご丁寧に2時間かけて言われてもと思うし、取り巻く世界の描写も随所でリアリティを欠いて演出の幼児性を露呈する。多部ちゃん可愛いが抑制を強いられ単なる人形に留まる。 (けにろん)[投票(1)]
★3原作読後数年を経ての鑑賞。伊坂幸太郎原作作品は中村義洋監督以外はどれも今ひとつぱっとしない。この作品に関しては女優陣、斉藤和義の無駄使いや、脇役男優が冴えないのが目立ってやるせない。 (NOM)[投票]
★3多部ちゃん可愛かった!それだけだった! [review] (K-Flex)[投票]
★1主筋に全く関係のない(というかどれが主筋かもわからないが)人物が多数登場し、エピソードが並ぶだけの映画だった。10年のブランクを置いた意味を説明できていないこと、脇役の物語上の役割が不明なこと、つまり、脚本が悪いというに尽きる。 (ジェリー)[投票]