| ★4 | 児戯と本気汁。 [review] (町田) | [投票(3)] |
| ★4 | 緊張感があるようなないようなマッタリしたテンポが気持ち良い。必死なラム・シューと無意味な絵の対比が快感。 (ハム) | [投票(1)] |
| ★4 | 冒頭から息つく暇もないスピーデーな展開。ノアールの痛快な雰囲気が伝わる。このテンポ、好きだなあ。香港のこの夜の色もいい。たった４時間の裏の世界だけど、同時間的に動き始めるカメラも秀逸。演出も絵も面白い。 [review] (セント) | [投票] |
| ★4 | [Crime/Drama]…ん？ジャンルがひとつ足りませんね。（05.06.29＠シネ・ヌーヴォ） [review] (movableinferno) | [投票] |
| ★4 | 香港のなまぬるい闇、拳銃、暴力。そして夜明け前の静けさ。それだけ。 [review] (かるめら) | [投票] |
| ★3 | ジョニー・トーの撮りたい映画ってこういうのだったのか？ 実はごっそりラム・シューのための映画。予想外のズッコケを喰らう。これはこれで面白いが・・・。 [review] (HW) | [投票(3)] |
| ★3 | 一つの目的に立ち向かうPTU隊員たち。しかしその行動原理は泥臭い一歩手前のウェットな身内意識なのです。[有楽町朝日ホール (FILMeX2003)／SRD] (Yasu) | [投票(2)] |
| ★3 | このヌル〜い雰囲気に終盤近くになるまで戸惑いっぱなしだったが(2005/04) [review] (秦野さくら) | [投票(1)] |
| ★3 | プロットから必然的に「夜」の映画（『ナイト・オン・ザ・プラネット』や『コラテラル』のように）となるわけで、その分凝った照明になっているのだが、それが画面を審美的に偏らせすぎている。画面に暗喩を散りばめたり審美に偏りすぎたりすると、映画的運動の勢いは大抵減衰していく。夜明けの光線の変化を待たずして終わるのも辛い。包丁で刺されたやつが走り出す辺りの荒唐無稽さなど、やっぱり見所はあるんだけど。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★3 | 黙々と他者の為に夜の街の静寂を彷徨するＰＴＵ隊員達というコンセプトは支持したいが情緒が過剰なのだ。で、結局本筋に絡まず終局で結合する構成も良いが余りに取って付けたかの如き乱戦をこれ又情緒ふんだんのスローモーションでやられると退くしかない。 (けにろん) | [投票] |
| ★2 | 『ロック、ストック＆〜』をめざして、ゴダールが混ざったみたいなノリ… [review] (kiona) | [投票(2)] |
| ★2 | 今更某映画のプロットパクリはないだろうと。それは許すとしてもあのテンポの悪さには閉口。ジョニー･トーは香港の三池崇史と言われているらしいが、どうやら悪い意味でも似ているらしい。 [review] (ごう) | [投票(2)] |
| ★2 | 『ブレイキングニュース』と勘違いして見に来て、呆気にとられる間抜けな俺。 ２００５年４月２３日劇場鑑賞 [review] (ねこすけ) | [投票] |