コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] キング・コング(2005/ニュージーランド=米)
- 点数順 (2/2) -

★3思い入れのあるオモチャならばこそ、「棚買いみたいなマネすんなよ」と私は言いたい。 (るぱぱ)[投票(1)]
★3ピーター・ジャクソンって「足す」ばっかりで、「引く」ことが恥だとでも思ってんのかな。短時間で観客に面白いと思わせてこそ優れた映画監督だと思うんだが・・・、さっさとスカル・アイランドに行けよ、と。 (Lostie)[投票(1)]
★3キング・コングが都会で暴れるようなシーンは『マイティ・ジョー』などで実現してしまっているので目新しさがなかった。 [review] (わっこ)[投票(1)]
★3未知の映像と既知の物語 [review] (たかやまひろふみ)[投票(1)]
★32時間にまとめるか、いっそ5時間の超大作にするか。 [review] (イリューダ)[投票(1)]
★33時間は長すぎ。サルが出てくるまで長すぎ。1時間は余裕で削れる。ただしアクションシーンは大迫力。 (エイト)[投票]
★3ジュラシックパークを彷彿させるパニックムービー。アクションで3時間持たせる技量はさすが。ただ、ヒーローの立場があまりにも・・・。 (NAO)[投票]
★3派手なだけで節操の無いCGとクドクド長いだけの場面展開で飽きてしまった。まず第一にキング・コングが怖くないし、髑髏島の原住民族がただの怪物集団に成り下がっている。重要な部分をポシャってどうでもいい場面が異様に長く感じるのだ。迫力はあるが上出来なリメイクではないね。 (SODOM)[投票]
★3いろんな意味でセンチメンタルなのだけど、完全に個人の趣味、思想の部分で相容れなかった。理性を放棄し人に仇をなすものには共感出来ない。つまるところ、家族を殺されテロ行為で、直接関係のない人々を巻き込むのと同じではないのか?と思ってしまう。 ()[投票]
★3スイマセン。コングに対してビタ一文も思い入れがない私にはただただ長いだけの映画です。それからCGであんなに自然に動いたのではゴリラと同じにしか見えないです。ストップモーションでカクカクさせながら恐竜と乱闘してこそ、特撮の醍醐味があったような気がするのですが…。 (すやすや)[投票]
★3PJ監督のキングコングへの愛情は大変よくわかった。お腹いっぱい。 (かるめら)[投票]
★2「長い」以外の感想が出てこないのだがどうすればいいのか。 (サイモン64)[投票]
★2描写が細かいのは悪いことではないが、この内容でこの時間の長さはいかがなものか? 多少話の流れが不鮮明になったとしても、もっと大胆な編集でテンポ良く簡潔にまとめた方が、退屈しない映画に仕上がったと思う。正直、展開が遅くて、何度も欠伸が出た。 (Pino☆)[投票]
★2CGが凄いだけ・・・、そのCGもありえない大仰な演出で臨場感なく飽きた。 (ユウジ)[投票]
★0何でそんな長くすんの? (たろ)[投票]