| ★2 | これだけの濃い面子が全く生かされていない。同じスワットなら、『スピード』のほうが圧倒的にカッコイイ。あたりまえか…。 (すやすや) | [投票] |
| ★2 | ＳＷＡＴに対する造詣が甘い。もっと専門用語が飛び交うようなイカス映画にしてくれ！『交渉人』の方が断然良し。 (ＦreeSize) | [投票] |
| ★2 | TVのDVD発売CMの方が本編より面白いという非常にペラい映画。犯人確保か確執か、どれもこれもが中途半端なままラストまで垂れ流されてどこで盛り上がれと？14年前の『ダイハード2』がいかに面白い映画かまざまざとわかった。 (ごう) | [投票] |
| ★2 | ミシェル・ロドリゲスの、あの性根の腐ったような目つきがたまらなく好きなのだ。 (never been better) | [投票] |
| ★2 | 映画館で観たから、まだ見れた。我家のちっさいテレビで見たらたいした事ないと思う。その程度の映画。 (わわ) | [投票] |
| ★1 | 「1億ドルだー！！」・・事の発端はここから。突っ込みどころ満載。しかしハリウッドだから・・という意見もある。いや、ハリウッドだから疑問点を持たしてはならないと思う。2003年で観た中で間違いなく、ぶっちぎりつまんねぇ映画。 (ギスジ) | [投票(2)] |
| ★1 | ルーズリーフ1枚で済みそうな脚本に愕然。肝心のＳＷＡＴは全然格好良くない。馬鹿が馬鹿を見てるだけじゃん。「市民の為のＳＷＡＴ」に関しては皆無。酷い。果たしてアメリカ人はこの映画で喜ぶのかと疑問が…。特撮もCGも並以下かと…。 [review] (ナッシュ13) | [投票] |
