コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] SWAT(2003/米)
- 更新順 (1/2) -

★3ホンド(S.L.J.)隊の隊員の内、ストリート(C.F.)とサンチェス(女)は別として後3人の区別がつかない。TJくらいはエピソードがいくつか欲しい。物語全体はスピード感があり小気味よい展開で、ラスト迄一気観だった。 (KEI)[投票]
★2なんだかわからないけどつまらない。テンポかなぁ。センスかも。 (あちこ)[投票]
★3チーム物は各人の個性が出せてこそ面白みが沸く。役者的にも曲者を集められたと思うのに、ただ揃えました程度の展開がもったいない。 (tkcrows)[投票]
★3ひねりも何もないストーリー展開はやや興をそがれるが、チームとしてまとまっていく様の丁寧な演出など、所々にいいものがあった。 (シーチキン)[投票]
★4SWATアカデミーでの訓練期間のシーンが素敵。鬼軍曹や教官役は必ずと言っていいほどサミュエル・L・ジャクソンなんだな、コレが・・・。ハマり役なんだけど。 (IN4MATION)[投票]
★3SWATの賃上げ交渉に使えそうだな [review] (TOMIMORI)[投票]
★3前半は取り立てて見せ場の無いまま終了。ハーフタイム中にソニー上層部からの厳しい激が飛んだのだろうか、後半に入り各俳優が見違えるような動きでいきいきとプレー。監督には冒頭からの積極的な采配が望まれる。 (白羽の矢)[投票(1)]
★2敵も味方もアホばっかり。麻薬王もアホだと思うがそんな彼の一言を信じる奴らが一番アホ。 (らーふる当番)[投票]
★3本来盛り上がるべき訓練の場面で軽薄な音楽が使用されるので燃えない。修行ということの重みがまるでわかっていない。『少林寺36房』でも見て出直して来い。 (ハム)[投票]
★3前半の訓練シーンは面白かったのに、後半になると… [review] (甘崎庵)[投票(1)]
★3ドラマが動き出す終盤まではいったい何だったのだろうか?私なら「一億円!」発言を冒頭に持ってきた脚本を書きたい。各キャラの個性などは事件の進行の中で浮き彫りにしていけば良いのではないか?それが「技」だろう。 (sawa:38)[投票(1)]
★2別にSWATじゃなくてもいいじゃんか。 (pom curuze)[投票(1)]
★4SWAT隊の緊張感も使命感も感じられないが、俳優陣のキャラクターに免じて。特にミシェル・ロドリゲス、アンタに完敗&乾杯。 (ゼロゼロUFO)[投票]
★3LL・クール・Jの腹筋、今回一番の驚き所。 (LUNA)[投票]
★2予告編を観て「をを、これはSWATと護送される悪人の知恵比べ映画だっ!」と思ったのに、ただの(つまらない)アクション映画だった。職人技が観たかったのになあ・・・。 (月魚)[投票(1)]
★3いかにもアメリカ。いかにもハリウッド。ノリノリなアクション映画。そんな感じで楽しめた。但し麻薬王アレックスとかかわる迄の話。 [review] (HILO)[投票]
★2普通につまらんかった。 (kenjiban)[投票]
★2殆ど内容覚えてないや・・・。ありきたりの内容だった。そんな程度。 (Take4)[投票]
★2苦労に苦労を重ねて…… [review] (けけけ亭)[投票]
★3日の当たらないS.W.A.T.に照準を当てつつも、眠くならないがさして感動もないドラマ。 [review] (アルシュ)[投票(2)]
★2市民のためのSWATじゃないのか!? [review] (Ryu-Zen)[投票(1)]
★2 コリン・ファレルがミョーにカワイイだけで、悪役を筆頭にキャラが立っていない。こんなペランペランな脚本っ!日々命を賭けているホンモノ達をバカにすんなよ。 (笹針放牧)[投票]
★3新鮮さがない・・・ 今までに見てきたアクション映画の寄せ集めとは言わないが、惹かれるものが何もない。 ストーリーも甘くて、せっかくの1000円の日だったのに、作品選びを間違えてしまいました。 (ぱちーの)[投票]
★3リンキンがやたら映画に合っていた。つうか、SWATカッコイイよ。俺も銃を持ちたい。地味な仕事なんかやってらんねーし、と思いました。 (prick)[投票]
★3物語の展開の遅さが目立つ。見せ場の後半のアクションシーンも暗くて非常に見にくい。 [review] (たろ)[投票]
★3中盤まではヒップホップ系の音楽と映像がうまくマッチしてて「なんだよなかなかいいじゃんよ」なんて思いながら観ていたが、後半はいつの間にか寝りについていました。 [review] (クワドラAS)[投票]
★2これだけの濃い面子が全く生かされていない。同じスワットなら、『スピード』のほうが圧倒的にカッコイイ。あたりまえか…。 (すやすや)[投票]
★1ルーズリーフ1枚で済みそうな脚本に愕然。肝心のSWATは全然格好良くない。馬鹿が馬鹿を見てるだけじゃん。「市民の為のSWAT」に関しては皆無。酷い。果たしてアメリカ人はこの映画で喜ぶのかと疑問が…。特撮もCGも並以下かと…。 [review] (ナッシュ13)[投票]
★2ネタも良い、キャストも良い、テンポも良い。なのに何でこんなに詰まらないんだろう?ハラハラ、ドキドキさせるべき作品なのに全然ハラハラ、ドキドキしない。明らかに失敗作。['04.3.10祇園会館] (直人)[投票(1)]
★3SWATは単純に恰好良かった。面白そうな予告が作れそうな映像がちりばめられているけど、他はダラダラって感じだった。 (guriguri)[投票]
★2CMを見て「これは見たいっ!!!」と思って見たけど・・・・。寝た。後半のアクションシーンは寝ないで見れたけど、前半は・・・。続きから(しか見る気にならなかった)改めてみるまでに相当な日数と気合が必要だった。 (しぇりぃ)[投票(1)]
★2例の「俺を逃がしたら一億ドルだ!」のシーンに辿り着くまでに一時間。物語中盤までトレーニングやメンバー集めに終始した割にはびっくりするほどキャラが立ってない。脚本が悪いのか監督が悪いのか。かなりハイレベルなつまらなさでした。 (あさのしんじ)[投票(4)]
★2SWATに対する造詣が甘い。もっと専門用語が飛び交うようなイカス映画にしてくれ!『交渉人』の方が断然良し。 (FreeSize)[投票]
★3本筋のドラマの前にテレビドラマ並みにS.W.A.T.隊員の日常に時間を割いているのだが、その割にはあまり隊員たちのキャラを紹介し切れていない気がする。 [review] (わっこ)[投票(4)]
★2TVのDVD発売CMの方が本編より面白いという非常にペラい映画。犯人確保か確執か、どれもこれもが中途半端なままラストまで垂れ流されてどこで盛り上がれと?14年前の『ダイハード2』がいかに面白い映画かまざまざとわかった。 (ごう)[投票]
★3L.A.は恐ろしい都会です。誰を信じればよいのか・・・? (RED DANCER)[投票]
★4前半部分の細かなエピソード、展開の早さはTVシリーズのパイロット版を見ているかのよう。SWAT装備の描写は結構時代性を反映しているような感じです。 [review] (kawa)[投票]
★3隊員のキャラが立っていない(個性派を揃えたのに勿体無い)事&チームプレーの妙技が全く描かれていない事&尻すぼみな事に目をつぶって(難しいかな)、アクションだけを見ていればそれなりかと。 (takamari)[投票]
★4コリン・ファレルの魅力全開。この人が映画に出るとぜーんぶおいしいとこ持ってっちゃう! (stimpy)[投票]
★3資金力不足!短いよ!シリーズ物全盛のこのご時世なんだから、「序章」、「トレーニング編」、「実践編」にすればもっと見ごたえがあったかもしれない。見るか見ないかは別として… (billy-ze-kick)[投票]
★2ミシェル・ロドリゲスの、あの性根の腐ったような目つきがたまらなく好きなのだ。 (never been better)[投票]
★3いや、だからあのパンフの表紙やサントラのジャケットは!!! [review] (kazya-f)[投票(1)]
★1「1億ドルだー!!」・・事の発端はここから。突っ込みどころ満載。しかしハリウッドだから・・という意見もある。いや、ハリウッドだから疑問点を持たしてはならないと思う。2003年で観た中で間違いなく、ぶっちぎりつまんねぇ映画。 (ギスジ)[投票(2)]
★3中盤まではテンポ良く痛快な流れ。後半さらにスピードアップしてオーバーランあるいは自爆。 [review] (ざいあす)[投票]
★4SWATかっこいいっすねぇ。 [review] (映画っていいね)[投票]
★2映画館で観たから、まだ見れた。我家のちっさいテレビで見たらたいした事ないと思う。その程度の映画。 (わわ)[投票]
★3このS.W.A.Tのコマーシャルは「見たい!」という欲求を駆り立てる。俺も駆り立てられてしまった。しかしあの橋はえらく長い橋だったなぁ。 [review] (TO−Y)[投票]
★3映像の切れ味の良さ、俳優の魅力故に、映画は「物語」がないと駄目なんだなあ、としみじみさせる映画。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票(2)]
★3ストーリーそのものは可もなく不可もない、アメリカ映画だったけどやっぱりこれは映画館で観て大正解。この手の映画はあのスクリーンで観ることで実際の出来栄えに上乗せされて楽しめる。 (はっぴぃ・まにあ)[投票(3)]
★3娯楽作として楽しめると思うのだけど、前半の「トレーニング編」がワクワクしたのに、後半の「実践編」の展開のキレの無さといったら・・・。 [review] (プロキオン14)[投票(7)]