コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] NANA(2005/日)
- 投票数順 (2/2) -

★4人気コミックの映画化だそうな。そのプレッシャーに打ち勝つためにとった策は奇をてらうことなく「ひたすら丁寧に描くこと」。正解。ただ無表情な中島と表情のくるくる変わる宮崎の対比は若干苦しい。BLACKSTONESとTRAPNESTの演奏が説得力あるだけに物語がいたって普通なのは残念。 (tkcrows)[投票]
★4終盤の長いライブシーンは思わず『黄泉がえり』を連想してしまった… (Madoka)[投票]
★3原作が好きな人はきっと「この役者じゃイメージが違う!」って言うんだろな。(さんまちゃんは(※明石家さん。「NANA」の大ファン)実際に「あの女優イメージ違いまっせ。もっと他の人選んでくれ」と関係者に言ったとか言わないとか) [review] (TO−Y)[投票]
★4原作もこれぐらいでやめておけばよかったのにねえ、というぐらい、よくまとまってる。人気漫画の映画化としては稀有な成功じゃないでしょうか。 (_)[投票]
★4私的に徹底的に秀逸なシーンがあった。 [review] (まりな)[投票]
★3「顔が見たくなった・・・お前の親の顔だよ。」妙に納得。 (らーふる当番)[投票]
★4ヤッさん、似すぎ (たろ)[投票]
★5今どきの女の子たちが「NANA」を支持するのがわかるような気がした。夢も恋愛も大事なのだ。そしてその夢は、彼が選ばせたのではなくて、自分で選んだもの。心を自立させて、夢を追いかける姿勢が、憧れの的なんだろうな。 [review] (にゃんこ)[投票]
★4この映画を観るにあたって、「読んでから観るか、観てから読むか?」迷った挙句に読んでから観たことをちょっと後悔。だって「原作とどう違うか、同じか」ばかり気にしてしまい、映画として楽しむ見方ができなかった。そんなつもりじゃなかったのに。 [review] (プロキオン14)[投票]
★4忠実ってのはキャストもストーリーもほぼ完璧。…→ [review] (無断欠席)[投票]
★2原作を見ていません。何がそんなに面白いのか。誰か、熱く語って教えてください。 (ぱちーの)[投票]
★3「本物」の中島美嘉を持ってきたキャスティングはお見事。ストーリーも無難にまとまっている。が、二人のナナの「恋バナ」に終始してしまって物足りないのも確か。 (Stay-Gold)[投票]