コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ディープ・ブルー(1999/米)
- 投票数順 (3/3) -

★2ツッコミどころは多いと思う。サミュエル・L・ジャクソンがしょぼいぞ? (ケンスク)[投票]
★485点。いろいろと無理は感じるが、それを上回るだけおもしろかった。けっこうどきどきした(^^ (ナッチモニ。)[投票]
★4どのようにしたら逃げられるかなどの方法がいまいち理解できなかった。でもきちんとツボを押さえた映画。 (蒼井ゆう21)[投票]
★3意外性で楽しめた映画。絶対もっとつまらんと思ってた。みもふたもない喰われ方が新しい。 (zero)[投票]
★2ツッコミがいがある映画。 (水星)[投票]
★2小さい時に見てたら,自分は間違いなく水恐怖症になっただろう。それはないだろー!というシーンがてんこもり。 (ダイキリ・キューブ)[投票]
★4食い過ぎ (ヒコ一キグモ)[投票]
★3サメめ〜、怖いっちゅ〜のもーっ! [review] (無塩猫)[投票]
★3凄い!レニー・ハーリン、見直したぞ。この調子でどんどん作ってけろ。 (モン)[投票]
★2不完全燃焼。 (tarou)[投票]
★3いーぞいーぞっ!やれやれーっ!!って感じでサメがやりたい放題です。 人の食われ方がコミカルで笑えます。 (Lycaon)[投票]
★2鮫の怖さって、人にもよると思うけど、やっぱ人くわえた時の白目。 だから怖くなかった。よって面白くなかった。 (スナフキン)[投票]
★4想像してたよりずっと面白かった。 [review] (ぢるぢるちゃん)[投票]
★4水族館への恐怖が、ますます募ってしまった・・・。 (雪汁C)[投票]
★4動物パニックモノのルールを無視して、やりたい放題のレニー・ハーリン。食われ方や逃げ方にいちいち無意味な工夫が施されている。 (R2)[投票]
★3意外性があってなかなかおもしろかった。もっとちょっと鮫が賢くてもよかったのに。 (まちゃ)[投票]
★4ドキドキしっぱなしで楽しめました。ただサメが大暴れしすぎでちょっと食傷気味(いろんな意味で)。あの女はちょっとひどすぎない? (にゃ)[投票]
★2映画にあるべき「意外性」のはき違え。鮫も恐くない。つまらん。 (ピストン)[投票]
★4意外と馬鹿にできません。サミュエルが真剣に語る姿はかっこよかったが・・・ (つね)[投票]
★4期待以上のできだった。まだ見てない人は批評見ないでね!。 [review] (かずま)[投票]
★4意想外さ90点、これぞ「映画」かも。サミュエル・L・ジャクソン主演の雪崩の映画もつくってくれ!って結末わかってるか… (映太郎)[投票]
★4パニック映画にしてはよくできている。しかし、最後意外性を狙っただけのような犠牲者は、やや蛇足的。あんな、扱い方はあんまりだ・・・・。 (ぼり)[投票]
★3迫力ありすぎのサメ。海で泳げないよ。 (わわ)[投票]
★2大きいはずの「サメ」がどうして廊下とか扉の間をスイスイ泳ぐのでしょう。最後はいけてた。 (Pupu)[投票]
★4おもしろかったです。普通のパターンとは違う人たちが生き残って… (おしゃれ)[投票]
★3[ネタバレ?(Y20:N-1)] 何もそこまでしなくても、と、思いました。最後、男女2人が残るのではなく、男2人が残ったのが良かった。 (たこ)[投票]