| ★4 | 四谷怪談の美術の出来が良く、単体の映画化を求める出来。俳優陣も素晴らしかった。 [review] (t3b) | [投票(1)] |
| ★4 | 劇中舞台の出来が余りに良過ぎて、それを寸断する現実パートが邪魔臭く感じる。いっそ、舞台の場面のみで構成しても良かったように思う。それでは単なる四谷怪談になってしまうのだが。 それくらい舞台の演出・効果・セットが良かった。 (IN4MATION) | [投票(1)] |
| ★2 | 個々の演出はまずまずだが。終盤の現実の状況の具体的な説明がないのが難。 (パピヨン) | [投票] |
| ★1 | 「喰女（くいめ）」って結局なに？ 大量にメシなんか作ったりして、ウラでメシヤでもやんのかと思った（思わねえって）。 [review] (G31) | [投票] |
| ★5 | 劇中劇とリアルワールドのシンクロは間々あるが、稽古場をジャンクションとして噛ませ錯綜の３次元がクロスオーバーする妙味。美術・音楽も良いが三池演出もカメラサイズを含め縦横。知れてる筈の「四谷怪談」アレンジも想外の『悪魔の首飾り』で来たよ。 (けにろん) | [投票(1)] |
| ★4 | 手垢のついた「四谷怪談」の情緒的な尾ひれは無視して、そのエッセンスである業の悲しみを勢いで見せきる発想の転換が見事。浮かび上がるのは定番の恐怖などではなく、抑制の効かぬ欲望が衝突し破滅するさま。つまりは怪談ではなく恋愛劇。美術と音楽の貢献も大。 (ぽんしゅう) | [投票(1)] |
| ★4 | 3.5。本作の三池は頑張っている。鏡に、裏表がぐるぐる廻る舞台や、その舞台を俯瞰する視点におけるツルツルの床。現実と虚構の境を見せる視覚的なイメージが散りばめられている。また、海老蔵も柴咲コウも無心理な外面、その行動だけが描かれており、動機や理由づけを極力排しているのが良い。ビニールや帳の使い方も堂に入ってるし、デジタル撮影の光の扱いも中々凝っている。合格点を与えられる出来映えと思う。 [review] (赤い戦車) | [投票(1)] |
| ★4 | 三池崇史による怪談版『アメリカの夜』（＜かなり間違った解釈） [review] (ペペロンチーノ) | [投票(1)] |