| ★3 | ペッカーの妹に助演女優賞だね。 (CandyHeat) | [投票] |
| ★3 | 写真始めちゃった、てへ。 (ころ阿弥) | [投票] |
| ★3 | 邪意がない分困った人だ、リリ・テイラー。 (ミイ) | [投票] |
| ★3 | エドワード・ファーロング、愛らしい。 (reif) | [投票] |
| ★3 | 昔読んだ池波正太郎の小説に「毛饅頭」という言葉が出てきましたが、この映画では現物を拝めます。 (黒魔羅) | [投票] |
| ★3 | 個性的な家族、個性的な近所の人々、その他の不思議な人たち。そんな様々な価値観を受け入れる事によって彼の才能は開花したのか！いまだに芸術家に憧れている私はまだ抜け出せない分厚い殻の中に居るのかもしれない。 (kekota) | [投票] |
| ★3 | ウォーターズにしては毒が足りない。故郷に対する盲目的な愛しか感じられない。少々一面的すぎると思う。 (goo-chan) | [投票] |
| ★3 | 動くシンディ・シャーマンが観れただけで満足。 (鏡) | [投票] |
| ★2 | 期待をことごとく裏切り何も起こしてくれないストーリー。この点数は全て妹に捧げる。
(chilidog) | [投票(2)] |
| ★2 | 内容はありがち・・・そんなに悪くはないけどコレといったヤマがなかった・・・・気がする。。。。 (Pupu) | [投票(1)] |
| ★2 | ＫＩＤＳやガンモみたいな、インディーズ系の見る人を選ぶ匂いがプンプン。受けつけられなかった。 (Madoka) | [投票] |
| ★2 | 全体をぬるま湯のように包む幸福感がちょっと耐え難かった。その幸福な感じこそがこの映画の魅力でもあるのだけど。 (しなもん) | [投票] |
| ★2 | なんとなく入り込めなかった。「才能」とか「天才的能力」を奇跡的に持ち合わせている人物について軽はずみに扱わないでほしい。 (はっぴぃ・まにあ) | [投票] |
| ★2 | このノリについて行けず、一人取り残された気分に。能天気なボルチモアの住民の言動も個人的にダメ（ペッカーファミリー含む・・）。捻りのないストーリーも・・。地味〜なクリスティーナ・リッチが紅一点に見えるのが面白いけどね。 [review] (ナッシュ13) | [投票] |
| ★2 | こちらの考え通りに物語が進む、思ってた以上にシンプルな映画だったな。 (なつめ) | [投票] |
| ★1 | 人間ドラマ、芸術性、コメディ、その全てが下品に仕上げてある。暖まらない、ためにならない、笑えない。 (くっきん) | [投票] |
| ★1 | クリスティーナ・リッチが出てるし、なんか面白そうだったのになぁ。あぁ、残念。 (ぱちーの) | [投票] |
| ★1 | ストーリーはありきたり、つまらん。 (がんも) | [投票] |
