| ★4 | ヨシ笈田演ずる男のいやらしさがたまんない。良くああいう人物をちゃんと描いたもんだ。この映画はもっと評価されてもいいと思います。 (ぱーこ) | [投票(2)] |
| ★4 | 小品だが、緒形拳の演技で重厚な作品になってる。小島聖の意外な良さにビックリ。 (直人) | [投票] |
| ★4 | 菊作りの世界にも長老やカリスマがいたりして、細かい人間描写が生きた映画だった。とにかく老人へのきり込み方がスルドイ！ (worianne) | [投票] |
| ★4 | 人間の描き方が秀逸。こういうタイプの男いるよな。 [review] (ちわわ) | [投票] |
| ★3 | 何一つ苦労を知らない脚本家兼監督が作り出した、一億総中流階級の象徴的口先映画。しかしテーマが素晴らしく、また緒方拳の重厚な演技と、小島聖の典型的な日本人体型の裸体にやられて３点 (ふりてん) | [投票(1)] |
| ★3 | 題材にふさわしく、全体としては地味で、こういっちゃなんだが、じめじめとした映画であった。生きることの意味を問おうとしたのだろうが、なんともわかりにくい演出ではなかったか。。 [review] (シーチキン) | [投票] |
| ★3 | きっと「あつものに美を感じる」のと「小島聖の後姿に美を感じる」ってのが同義なんだろうな。というわけで、全くそう感じないわけで。 [review] (ピロちゃんきゅ〜) | [投票] |
| ★3 | 楽しめました。菊だけがあたたかく、人間に勝っていますね。 (動物園のクマ) | [投票] |
| ★3 | 「あつもの」とは「厚物」のことで、... [review] (hk) | [投票] |
| ★3 | 菊づくりというネタは新鮮で面白いのに小島聖の扱われ方が不愉快 (FRAGILE) | [投票] |
| ★2 | もっと映像で遊べば面白かったかも。菊が生きてこない。 (あおのり) | [投票] |
| ★2 | 菊が美しいだけに、欲深さが残念だね。 (kekota) | [投票] |
| ★1 | 登場人物にむかつきます。 (kenichi) | [投票] |