眠さんのコメント: 点数順
| 仄暗い水の底から(2001/日) | 『リング』シリーズや、その他子供向けお化け映画よりも、限りなくこちら方面推奨で。最低限このクオリティで作ってくれたら、次は必ず劇場行きます。友人・ご家族、お誘い合わせます。 [review] | [投票] | |
| マレーナ(2000/米＝伊) | 同列で比べるものでもないだろうが、あえて『ニュー・シネマ・パラダイス』より、こちら派。 | [投票] | |
| スパイダーマン(2002/米) | それは、『スーパーマン』の正統なる継承者。 [review] | [投票] | |
| チアーズ！(2000/米) | アメリカに生まれた人は楽しそうだね。 [review] | [投票] | |
| から騒ぎ(1993/米) | 鮮やかなのは、シェイクスピアの遺した言の葉、数々。どちらかといえばテレビっ子で、文学にあまり触れる機会の無かった俺だけに、何百年も前の言葉が美しく響いてくるのには驚き。そこんとこ素直に伝わって来たので、映画としても俺的に好印象。 | [投票] | |
| スローターハウス５(1972/米) | 今観ても新鮮な気持ちになれる作品。どの俳優も個性的で愛せる。 | [投票] | |
| サイレント・ランニング(1971/米) | 脚本や映像表現に未成熟な部分が多いけど、根底に流れる志には、アツいSF魂を感じれる。このアイデアを、現代の映像作家が表現した作品を観てみたい。 | [投票] | |
| エイリアン４(1997/米) | んー。ジュネ好きの俺にはたまらん。・・・てゆうか毎作、監督の起用が渋くも革新的で良い。このシリーズを仕掛けている黒幕は凄ェな。きっと、お眼鏡にかなう監督が出てきたらまた続編作るかもね。ミッシェル・ゴンドリーかクリス・カニンガムあたり、どうよ？ | [投票] | |
| エイリアン３(1992/米) | フィンチャーってことで許す。彼の作り出す「空気」が好きなんだ、俺は。 | [投票] | |
| エイリアン(1979/米) | ジェリー・ゴールドスミスの仕事も絶品！ | [投票] | |
| ウェイクアップ！ネッド(1998/英) | そんな余生もあっていい。 | [投票] | |
| イギリスから来た男(1999/米) | 個性の主張は健在だけど、押し付けは感じない。サラサラした血潮が熱く駆け巡っている感触。ソダーバーグに有るのは強烈な個性と並外れたバランス。 | [投票] | |
| カジノ(1995/米) | 好き嫌いが分れそうだけど、『タクシードライバー』以来、やっぱり俺は目が離せないスコセッシ節。 | [投票] | |
| ソードフィッシュ(2001/米) | とってつけ伏線や大義名分は、もはや目ェつぶる。馬鹿騒ぎ万歳。楽しかった、それが全て。 | [投票] | |
| 救命士(1999/米) | 赤と白の、光の扱い方がツボ。音楽の使い方も巧い。カットの刻み方もリズム感ある。難は、全体的な長さと、終盤の説明不足かな？ | [投票] | |
| エリン・ブロコビッチ(2000/米) | なんだろう、時間の経つのを忘れて見入ってた。ソダーバーグの成せる技？？ | [投票] | |
| エネミー・オブ・アメリカ(1998/米) | こういう細かい伏線作りはやっぱりハリウッドだよなあ。期待していなかった分、印象かなり良し。 | [投票] | |
| エクソシスト(1973/米) | どっかドキュメンタリー的な雰囲気で、変に現実味がこぼれてくるのが怖い。あと、音の使い方の巧さだよなあ・・・。 | [投票] | |
| 打ち上げ花火、下からみるか？横からみるか？(1993/日) | 今にして思えば「TV作品である」ことの時間的・資金的制約が、岩井俊二のポテンシャルを引き出していたんだなあ、と。これ以後の岩井作品には魅力無し。これ以前の作品は「ゴースト・スープ」「夏至物語」など佳作が結構ある。あくまでもTV作品として、かもだが。 | [投票] | |
| ショコラ(2000/米) | ひとつひとつのカットから、作り手の愛が感じられる。無理なく感情移入できて楽しめた。なかなかそんな作品には出会えない。 ただ、スタッフロール直前のオチは余計。さらっと終わっとけよ！！あと、音楽に芸が無いかな。勿体無い。ま、どっちも細かいアラだけど・・・・。 | [投票] |