★2 | 続編の失敗例を挙げつつ、この作品もその例に漏れていない所が違う意味で笑わせてくれる。また犯人も意外と言うよりは、それは無いだろうと思わせてくれるようなNGぶり。前作はマシだったが、これは駄作。 [review] (ヴォーヌ・ロマネ) | [投票] |
★1 | 途中で止めた,だって前作と同じやん (yodaky) | [投票] |
★2 | 1を見てからなら評価変わるのかも・・・?3見るのためらってます。 (Fantasia) | [投票] |
★4 | 「1」と同じように犯人が誰なのか最後まで分からない。でも「3」の犯人を誰にするかこれで難しくなったような・・ (白羽の矢) | [投票] |
★4 | 続編だが前作とうまくつながりがあってよかった。 (ベスピーノ) | [投票] |
★3 | やっぱり、ホラーの続編って難しいね。 (Henri Le Dix) | [投票] |
★3 | ダメ押しの1発。 (黒魔羅) | [投票] |
★2 | トリ・スペリングは、あれでいいのか(笑)!? こだわりの作りには好感が持てます、このシリーズ。 (TOMOKICI) | [投票] |
★3 | このさい犯人探しなんてどうでもいいと思う。楽しかったしね。 (ハム) | [投票] |
★3 | 1がかなり好きだっただけに・・・。続編は作るべきじゃなかったね。 (アナゴ) | [投票] |
★3 | 使われている音楽は『ブロークン・アロー』のものです。やっぱりホラーってパロディの世界なのか・・・。 (R2) | [投票] |
★3 | 観客(私達)を騙す仕掛けが巧妙で、結構楽しめると思います。 (ん?) | [投票] |
★2 | 前作の方が好き。犯人に、それはないでしょ〜。 (わわ) | [投票] |
★5 | 最後まで、犯人を絞り込めないと思ったら、あんな風にしてたとは!!犯人の意外性に、カンパ〜イ!! (ぼり) | [投票] |
★3 | 前作より面白かったですね。ちゃんと勉強したのですね!! (ゆーきん) | [投票] |
★4 | 「続編であること」「前作ファンの期待に答えること」に対して異常なまでの執念を感じる作品。 (STF) | [投票] |
★3 | 「3」では、犯人は最後まで出てこないことにしましょう。 [review] (ささひろ) | [投票] |
★2 | 第1作でやめておけばよかったのにね。 (ゆっち) | [投票] |
★1 | ビデオで見たのだが、金かえせ気分でした。 (たこ) | [投票] |
★3 | 前作を見なかったけど、見てからのほうが、断然面白いと思う (ピーコック) | [投票] |