コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] スネーク・アイズ(1998/米)
- 投票数順 (3/3) -

★3 また悪人ですかシニーズさん! なんか、イマイチ盛り上がらない。 (桂木京介)[投票]
★2ゴメン、面白くなかった。 (eiv)[投票]
★3デ・パルマ監督はこのままでいいのかもしれない・・・ (YO--CHAN)[投票]
★3カメラには驚くけど、やっぱりB級サスペンス。 (tenri)[投票]
★4犯人みえみえなんでイマイチ。でも、カメラワークとか音楽が坂本りゅーちゃんってとこは、よかった。あと、ラストのエンドクレジット。ホテルの柱に光る赤い宝石の意味君たちにあの謎が解けたかな?わからないならもう一度初めからみなおしましょう!(笑) (チャオチャオ)[投票]
★2トリッキーなカメラワーク博覧会。そんだけ。 (すやすや)[投票]
★3映像にこだわったため全体としてはインパクトが薄くなった気がします。でも、好きなんですけどね。 (Fantasia)[投票]
★2私劇場で寝たのこれが最初で最後です。 (WaitDestiny)[投票]
★2映像の中にヒミツが!?ってそんなもの??がっかりしちゃったよ…注目に値するのはゲイリー・シニーズ位? (トンキー)[投票]
★2あ、ダン中尉だ。ん〜最後そんなもん?もっと面白くなりそうなのに、なんかもったいない。 (あんどれ)[投票]
★3冒頭のシーンが良い、テンション高いし。カメラアングル。スタッフロール後の謎は、深いです。意外にあっけないクライマックス。 (ベスピーノ)[投票]
★4ゲイリー・シニーズはこういう悪役がよく似合う。 (Henri Le Dix)[投票]
★2なんだか監督の自己満足って感じが・・・。 (キリ)[投票]
★3話にあまり、メリハリがないように感じたのはσ(^_^)だけ?デパルマということで期待してたんだけれども。。 (ごりまし)[投票]
★2デ・パルマはもうこんな映画しか撮れないのか??あまりに陳腐過ぎる。 (ゆーきん)[投票]
★3映像が凄いよっていわれても、気が付かなかったら意味ないじゃん。 ラストの謎も分からずじまい。でもゲイリーはかっこいい。 (てっぺい)[投票]
★2内容がない。展開が都合良すぎる。キャスティングだけで犯人が分かってしまう。以上。 (goo-chan)[投票]
★2映像で見せる映画なのかもしれないけど・・・・内容なさすぎ・・もう少しひねりが欲しかった・・。 (Pupu)[投票]
★2始めのノンストップシーンのみ。 (つね)[投票]
★3冒頭のシーンはスリリングだったが、ケイジが簡単にいい奴になってしまったために盛り下がった。 (ハム)[投票]
★3ニコラス・ケイジが良心に目覚める動機づけがやや甘いものの、ブライアン・デ・パルマらしさは随所に見られる。 (黒魔羅)[投票]
★2最初っから犯人が判る作りになっているので、何か秘策が あるのか?と思ってたら、それはただの致命傷だった。 (ぼり)[投票]
★4一見、単純・ありがちなストーリーの裏に潜む、驚異の 映像トリック。あんなの、教えてもらわなきゃわかりっこ ありませんよー。(苦笑) スタツフロールの後の映像も 見のがさないで。 (あまでうす)[投票]
★2配役が違う。主人公ニコラス刑事はケイジではダメだ。内容も、もうひとひねり欲しい。 (どらら2000)[投票]
★2犯人が簡単に分かってしまう。最後の映像の謎って何? (ヴァニラ アイス)[投票]
★3期待して観たからなのか、ちょっと肩透かし気味。でも試合会場のシーンは緊迫感があって、思わず引き込まれる。 最後までこのテンションでいってくれたら…。 (ka-ka-)[投票]
★2期待し過ぎちゃったみたいで。 (sugar mom)[投票]
★4最後のオチがすばらしい。人生真面目に生きなくては。 ()[投票]
★2期待して見ただけに、、、真相が分かるのが早すぎる。 (猫人)[投票]
★3ちょっと期待はずれかな。早めに真相が判明するより,最後まで引っ張って二転三転する展開の方が良かったような…。 (ワトニイ)[投票]
★4一番最後のシーン、もう一度最初から観たくなる!! (hideaki)[投票]