コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 五条霊戦記//GOJOE(2000/日)
- 投票数順 (2/2) -

★4これからどうなるのかと画面に釘付けになりました。2001.9.6 [review] (ハイズ)[投票]
★1終った後、しばらく呆れて開いた口が塞がらず、ぼーっとしてしまいました。お金はかかっているけど、作品としてのレベルは特撮自主映画サークル並。俳優がもったいない。 (マノン)[投票]
★1訳判らん。全く何のために撮った映画なのか・・・話の流れに説得力がないし、映像(アクションだけでなく風景など)もつまらなかった。 (ダカオ)[投票]
★3この設定で、この役者達・・倍は面白いものが作れたはずだ。 (Curryrice)[投票]
★3ハッハッハッ,つい観ちゃったよ。浅野美男子じゃないか。お前が『御法度』の「前髪の美少年」やれよ。 [review] (死ぬまでシネマ)[投票]
★3なんかいまいち!!  キャスティングに無理があったのでは・・・。浅野忠信も浮いちゃってるし・・・。 (ばるかん)[投票]
★2んん、まぁ。 雰囲気は良かったんじゃないかなぁ? でも霊戦記の「霊」の部分があれだけってのはちょっと・・・。いっそのこともっと現実主義な話になればいいのに。 (黒犬)[投票]
★3トランス系の映画という感じがした。 (tsuki)[投票]
★4鬼がかっこいい!弁慶完全武装バージョンもかっこいい!この解釈が真実だったら最高! (chihirov)[投票]
★3緑の背景、3人の役者、重低音の連続、オチ、は気に入りました。 あの時代はああいう兜なんですね。 (ita)[投票]
★1ぼそぼそ、だらだら。妙に神妙な感じもいただけない。苦痛の2時間強でした。 (kenichi)[投票]
★2中途半端。義経が京劇やってはいかんでしょう。弁慶も威圧感なかったし。石井聰互、ここまでか。さようなら。 (minus-zero)[投票]
★3「さくや…」のようなSFXを使っていない分、よかったかなと思う。 ミスキャストではないかと思える役が多かった。阿闍梨役(知識なくってすみません)の人は、台詞が聞き取りにくく、存在感が薄かった。 (トシ)[投票]
★2もっとアクションや、SFXに重点を置いてほしかった・・・ (ジェット)[投票]
★3五条の橋、朽ちた鳥居にぶら下がる首ナシ武者の骸が三つ。末法の世。近代理性の光に照らされぬ「闇」、「物の怪」、「鬼」。それらを過剰な映像と音響で具現させてみせようという(現在の映画としての)野心的意志。 ()[投票]
★1ダメ (ヒコ一キグモ)[投票]
★4歴史上の人物で一番好きな義経様のお話ってことで見たけど、ものすごく良い意味で裏切られたストーリーでした。これが史実なら、笑えます。でも、内容よりも音楽と音響に感動してしまいました。 (チャオチャオ)[投票]
★2ヘンな映画。みみっちい。 [review] (そね)[投票]
★2誰かにラストをネタバレしたい (くろねずみ)[投票]
★3なんか地味に無難に作られてた気がする。もっとぶっ飛んだ物を 期待してたのに。 (たかはし)[投票]
★1登場人物の行動が不可解すぎ。結末だけが並。そこまでの過程は理解不能。 (ぼり)[投票]
★3ラスト五条大橋のシーンだけおもしろ&かっこよかった、けど前半ダラダラ。 (レイナ)[投票]
★4浅野忠信で2点 [review] (FRAGILE)[投票]
★3まあまあ楽しめた。でももっと面白くできたのではないか。もったいないことだ。 (ハム)[投票]
★2かなり、期待していただけに、がっかり (あさ)[投票]
★4この世界観、結構好きです。 (ジョズエ)[投票]
★1あれだけの素材を使ってこれか・・・ [review] (ぢるぢるちゃん)[投票]