[コメント] ニュー・ワールド(2005/米) - 更新順 (1/1) -
| 自然描写は相変わらず美しい。 (USIU) | [投票] | |
| 間違いなく現在の最高レベルの映像を撮れる監督のひとり。テレンス・マリックの「画」の才能には圧倒される。題材がありふれていて、物語がどんどん薄れて、人間よりも自然が撮りたいのかと思うけど、そこは目をつむりたい。部屋の中が暗く黒枠になりまるで”絵画”のように窓辺にたたずむ女性のショットは印象的。写真的な眼差しだ。 (ina) | [投票] | |
| 映画（しかも戸外の）の美しさと言うものを突き詰めた作品ではあるので、映画に芸術性を求める人にはかなりお薦めしたいところではある。 [review] (甘崎庵) | [投票] | |
| クオリアンカ・キルヒャーの印象が強かった。テレンス・マリックらしい、ゆらゆらと進んで行くストーリーのように、運命に翻弄される彼女のせつない感じが見事でした。 (カレルレン) | [投票] | |
| たおやかなクオリアンカ・キルヒャーと水の流れ、芳醇なるテレンス・マリックの紡ぎだす時の流れとジェームズ・ホーナーの音楽。コリン・ファレルはというと。。。あれ？（ひとりだけメル・ギブソン調) (chilidog) | [投票(1)] | |
| テレンス・マリックの作品において人物はとても小さく描かれる。スタンリー・キューブリックのような上から見たような箱庭の視線とはまた異なる、横から広く見た空気のような視線。 (グラント・リー・バッファロー) | [投票] | |
| どーせなら『青い珊瑚礁』やその続編『ブルー・ラグーン』みたいな映画にしちゃえばよかったのに。 (Madoka) | [投票] | |
| 要するに自然の姿を描きたいということです。 [review] (chokobo) | [投票(1)] | |
| この映画ではコリン・ファレルとクリスチャン・ベールの二人の俳優の「差」が、いやってほどよく判ります。 [review] (プロキオン１４) | [投票(1)] | |
| なんじゃ、こりゃ。結局、何が言いたいのさ。（機内で字幕版鑑賞） [review] (ノビ) | [投票] | |
| 癒しと取るか、中身のない映画と取るか。 [review] (じょばんに) | [投票(1)] | |
| 砦の飢餓状態がまるで反映されないコリン・ファレルの腹肉のプニプニ感。 (黒魔羅) | [投票] | |
| テレンス・マリック７年ぶりの新作。題材は違えども、彼の作品はいつもテーマがひとつ。人間本来の安らぎの場所とはどこか、何なのか、人間と自然との調和、一体感、、なのである。 [review] (セント) | [投票(2)] |