コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] リボルバー(2005/英=仏)
- 更新順 (1/1) -

★3最初は面白かったけど、だんだんイマイチになっていく。 [review] (stimpy)[投票]
★2キャストの面構えはよかったけど、無駄にスタイリッシュに仕上げようとして上滑りしてる感じ。特に残るものも無く、退屈。 (Ryu-Zen)[投票]
★1何がやりたいんだが分からん。タイトルのいい加減さが実になんとも。 (これで最後)[投票]
★3股ボトルw (Soul Driver)[投票]
★4きっとガイ・リッチーは自分が願うほど、頭がおかしくはなれなかった。 [review] (Sputnik0827)[投票]
★2ロック、ストック〜やスナッチの監督とは思えない。ネタ切れで方向転換か…。マドンナに愛想つかされるわけだね…。 (saku99)[投票]
★1よくわからない。きどってるけど、中身ナシに感じる。 (あちこ)[投票(1)]
★4辻褄が合ってるようで実は合ってないが、まぁ、あまり堅苦しいこと言いなさんな。とはいえ [review] (ノビ)[投票]
★4revolve=「あれこれ熟考する/何かを軸に事が展開する」。「騙し」という名の回転式拳銃によるロシアン・ルーレット。攻守どころか主客も転倒する思考迷路。フラッシュ・バック/フォワードの多用、観客に「熟考」の暇を与えぬ編集による、イメージの撹乱。 [review] (煽尼采)[投票(1)]
★2途中までは観られた (二液混合)[投票]
★5パッケージだけ見たらノリノリでドンパチやらかすもんだと思っていたら、実際はとってもアカデミーな作品でした。 [review] (カズヒコ)[投票(1)]
★1ガイ・リッチーは90年代で終わってしまったのか。最高に退屈だった。 (prick)[投票]
★5劇中で演者自身が言っているように、もっとも効果があるダマシのテクニックは古典的なものだったりする。これもそう。スタイリッシュにまとまっていました。 [review] (IN4MATION)[投票]
★3ハードボイルド→サイコな精神世界。何の前触れもなくジャンルが変わるのがカッコイイ〜とはならなかったけど、映像は凝っていて、鑑賞に堪えるだけのものはあったです。 [review] (夢ギドラ)[投票]
★4混迷、迷宮、、何て表現すればいいのだろう、とても面白い映画であると共にはちゃめちゃな映画でもある。映像的にもほんとスタイリッシュだし殺し屋の洗練されたガン捌きはため息が出るほど美しい。 [review] (セント)[投票(3)]
★2一見深みがありそうで全く無く、話半ばから破綻したストーリーを無理やり納得させようと四苦八苦。 [review] (kazya-f)[投票]