コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] さまよう刃(2009/日)
- 更新順 (1/1) -

★3無意識に応援したい気持ちもわかるけど、警察が無能に描かれているのが現実的でないなあ。 (TOMIMORI)[投票]
★2原作を知っているからなのか、作品全体がやけに薄っぺらく雑に感じる。普通、の域をでない。 (あちこ)[投票]
★2まあ、オーソドックスな映画ということで・・・ [review] (chokobo)[投票]
★3暗い、暗すぎる。後味悪すぎる。 [review] (まきぽん)[投票]
★3原作は読んだはずだが、ほとんど覚えていないという健忘症です。でも、それほど感動しなかった記憶はあります。しかし、映画は結構良かった。それも、最後の最後で被害者側の [review] (セント)[投票(1)]
★3見飽きた題材を取り上げるに、こうも今更のアプローチしか無いのだろうか。沈鬱な好演だと思うが竹野内の葛藤は「今」のライン上には立ってない。何時までも良識派を気どるマスメディアの走狗では仕方ない筈。映画ってのはさ。 (けにろん)[投票]
★3テーマは非常にいいし、存在価値のある映画だがストーリーが中盤あたりから処理しきれてない。竹之内豊のクールな演技は味わいがあってよいなぁ。72/100 (たろ)[投票]
★4平岡正明が「江戸時代は民衆に復讐権が与えられた、稀に見る民主的な時代だった」と言っていたのを思い出す。益子昌一の語り口は実に巧みであり、最後の生き甲斐を奪われた男の心情に否が応でも観客を寄り添わせる。 [review] (水那岐)[投票(1)]