fedelioさんのコメント: 点数順
| 世界中がアイ・ラヴ・ユー(1996/米) | 最後のダンスシーンだけのための映画。すべてはこのシーンを引き立たせるためでしかない。でも全体として内容はないよねー。しょーもない映画。 | [投票] | |
| ＫＴ(2002/日＝韓国) | うーん、面白かったんだけど・・・、もう少しひとりひとりのキャラクターをきちんと描いてくれないと、言動の意味が伝わってきにくい。脚本ではなく、撮り方の問題だと思う。坂本監督ちょっと慢心か。 | [投票] | |
| ムーラン・ルージュ(2001/豪＝米) | うーん、テクニシャンって感じ。内容はまったく無いけど、あさーい感動をお手軽に味わえる娯楽映画。 二コール・キッドマンが美しい。華麗な舞台も見事。 | [投票] | |
| オースティン・パワーズ(1997/米) | エリザベス・ハーレーが好き。 | [投票] | |
| アナザー・デイ・イン・パラダイス(1998/米) | 最後に流れるボブ・ディランの曲が、 すっごい印象に残ります。 サントラがおすすめ。 | [投票] | |
| モーテルカクタス(1997/韓国) | 出てくるカップルの背景についてあまり説明が無く、 間が多いので、 いろいろ勝手に想像しながら見ることができる。 | [投票] | |
| マトリックス(1999/米) | B級映画と割り切って観れば、まあ楽しめるんじゃないでしょうか。 | [投票(2)] | |
| 時をかける少女(2006/日) | あんなに短いスカートで動き回るんだから、 とうぜんパンチラ期待で見始めた・・・ [review] | [投票(1)] | |
| ディープ・ブルー(1999/米) | ウェットスーツを脱ぐシーンが、 とてもいろっぽい。 | [投票(1)] | |
| レディ・イン・ザ・ウォーター(2006/米) | ある意味びっくりした。 [review] | [投票] | |
| 奥さまは魔女(2005/米) | 題材が『奥様は魔女』、ニコール・キッドマン主演ということで、期待は大きかったのですが、可もなく不可もなく、あまり印象に残らない映画でした。 [review] | [投票] | |
| 天井桟敷の人々(1945/仏) | テーマがわからなかったので、良いとも悪いとも言えません。ただ、あまり面白くなかったのは確か。 | [投票] | |
| ドッグヴィル(2003/デンマーク＝スウェーデン＝仏＝ノルウェー＝オランダ＝フィンランド＝独＝伊＝日＝米) | ラストがちょっと不満。 [review] | [投票] | |
| アメリ(2001/仏) | 全体的にヌルイ。かわいいとは思うけど、浅い。ナレーションの言い回しが嫌い。 | [投票] | |
| ＴＡＸｉ２(2000/仏) | スクリーンで見るパンチラが強烈でした。今度はDVDでパンチラをじっくり見ます。 | [投票] | |
| シャ乱Ｑの演歌の花道(1997/日) | 『キャッツ・アイ』と同時上映だったので、 まだこっちの方がましに感じた。 | [投票] | |
| シンプル・プラン(1998/米) | ブリジット・フォンダが好きなので見ました。 | [投票] | |
| コレリ大尉のマンドリン(2001/米) | ニコラス・ケイジもペネロペ・クルスも良かったんだけど・・・。 かわいそうなケファロニア島へなんか捧げたかったんだけど、 何を捧げればいいのかわかんなくて、 こんな映画ができっちゃったのかな。 | [投票(4)] | |
| 大日本人(2007/日) | 笑えるところもたくさんあるが、全体としてそれほどでもなかった。「ガキの使い」の面白い回で笑う量に比べると少ない。 [review] | [投票(1)] | |
| マルホランド・ドライブ(2001/米＝仏) | 色がきれいで、青い小箱など小道具のセンスもよく、ドキドキさせる撮り方もうまく、音楽のセンスもよく、女の人もきれい。でも、結局意味がわからない。思わせぶりな意味のわからなさは、ちょっとずるいと思う。 | [投票(1)] |