| ★5 | ピエロの動きがかわいいです。 [review] (バーンズ) | [投票] |
| ★3 | さっぱりわかりませんでした。ゲーテ読んで出直してきます (佐々木犬) | [投票] |
| ★5 | 通常の人の考えが及ばない範囲、その一線を超えた所で創造ができる人は狂人か、もしくは天才か。ヤン・シュワンクマイエルのファウストはゲーテを超えた。 (glimglim) | [投票] |
| ★3 | 短編を見た後だと、どうしても、ちょっと弱い。 [review] (鏡) | [投票] |
| ★4 | 子供の頃、高熱を出した時に決まって観る夢に少し似ていた。とても怖い。 (東京シャタデーナイト) | [投票(2)] |
| ★3 | シュヴァンクマイエル本人がいつも作っているような短編を拡大して90分に引き延ばし、いつものオチをラストに付け加えた。そんな感じ。人形を取り入れたのは目新しかったけど。 (Yasu) | [投票] |
| ★5 | しまった。観てしまった。この発想は一体どこから来るの？「ウ〜ルルルルルルルゥ〜〜」うぅ頭から離れない。 (レディ・スターダスト) | [投票(2)] |
| ★5 | ご都合主義の目眩く独我論的世界。時折現れる現実かと思われる場面も全て、シュワングマイエルの映画の世界。「ファウスト」のシュワングマイエル解釈について考えるのも面白い。(2001/12/28) (秦野さくら) | [投票] |
| ★4 | シュワンクマイエルは好きだが短編集が映像としてずっとおもしろかったので、４点。 (LOPEZ que pasa?) | [投票] |
| ★4 | いつも食物と匙の音に魅せられますが、今回も旨そうな弁当ですね。 (nanri) | [投票] |
| ★3 | 3.5点。あいかわらず、怪しい。粘土のアニメーションが好きです、彼の。 (ころ阿弥) | [投票] |
| ★3 | 『ファウスト』ってタイトルをつけてるもんだから、これから突入してゆく情報化社会ってのを分析した新しいファウストの解釈が見られるのではないか・・・ということを期待して観たのですが、彼はそういうのを作りたかったわけではないみたい。やっぱいつものシュヴァンクマイエルのようです。 (skmt) | [投票] |