| ★3 | サイコパス対サイコパスのシーン。 [review] (きわ) | [投票(1)] |
| ★4 | 一体エイミーはいつ崖っぷちで告白するんだ？と思ってしまう辺り、私も相当毒されている。 [review] (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★4 | 結構長尺の映画だけど、一瞬たりとも目が離せない映画でした。この夫婦は、ある意味「お似合いの二人」なんじゃないかな？ [review] (プロキオン１４) | [投票(5)] |
| ★4 | さすがアメリカのミステリーの常道だけあってお話が超面白い。めずらしく的を得たアフレックの旦那像、悪女極めつけ美女ロザムンド・パイクの迫力、そして余裕たっぷりまた俗っぽいコメディをふんだんに入れたセリフ回しなど、 [review] (セント) | [投票(4)] |
| ★4 | コワッ！コワッ！！コワ〜〜〜ッ！！！ [review] (Shrewd Fellow) | [投票(2)] |
| ★4 | ファーストショットから“映画”。今どきのミステリーってこんなに進化してるんだ！ [review] (ペペロンチーノ) | [投票(8)] |
| ★4 | 面白さの70%は原作者の手による脚本の妙。残り30%を手練れのフィンチャーが勘所を押さえつつ手堅くさばいて2時間半飽きさせないわりには、あまりに整然と「サスペンス」するので、心の闇を覗き込むような深みや怖さはいまひとつ。大騒ぎのわりには淡泊な後味。 (ぽんしゅう) | [投票(5)] |
| ★5 | 想定の範囲を遥か凌駕した転がりを見せる傑作脚本に対し徹底した即物描写に終始するフィンチャーの枯淡と言えなくもない境地は悪くない。だが、映画史に刻印されるファムファタールをスッピンと決めメイクで縦走してみせたロザムンドの存在感こそ肝。 (けにろん) | [投票(7)] |
| ★3 | 一瞬チンポ見えた？ (黒魔羅) | [投票] |
| ★4 | 振り返ってみればB級感漂う驚かせ映画で、『ゾディアック』や『ソーシャル・ネットワーク』のスマートで質感ある構成力はどこに行っちゃったの？という感はあるが、これはこれでフィンチャーの芸の幅広さを示しているのかもしれない。鑑賞中釘付けになっていたのは確か。 [review] (緑雨) | [投票(4)] |
| ★4 | フィンチャーって絶妙なポジションに映画作家として収まったなぁという印象。立ち回りのうまさというかズルさが感じられる。
[review] (ドド) | [投票(1)] |