| ★3 | 軽〜い小説と同様に軽〜いミステリー、と思ったらすごい大根の役者がいて違う意味でコワかった。 (ＫＡＤＡＧＩＯ) | [投票(3)] |
| ★3 | １軒の屋敷で繰り広げられる密室劇を、とにかく１画面内に多くの登場人物をギュウ詰めにひしめかせて見応えはある。しかし、角川第三の新人渡辺典子が非個性的で重く弾けない。ただ、その弾けなさが嫌いじゃない。 (けにろん) | [投票(1)] |
| ★3 | は〜れっ、ときどきっ、という作品 どんなんやねんっ! (どらら2000) | [投票] |
| ★2 | あまりに恥ずかしくて昔観られなかった。今全部観たら、やっぱり恥ずかしかった。 (甘崎庵) | [投票(1)] |
| ★2 | 小ネタ満載で、なんとも緊張感の無いサスペンス。かと言って、その小ネタが粋で終盤の犯人明かしに活かされる訳でも無いし、コミカルな前半とシリアスな後半という緊張と緩和が楽しめる訳でも無い。つまり、見所が無い。ってか、そもそもタイトルからして、舐めてるとしか思えない（じゃぁ見るなよ。笑）。['06.2.12DVD] (直人) | [投票(1)] |
| ★2 | 井筒はウイリアム・ワイラーののりで渡辺典子にオードリー・ヘップバーンをやらせたかったのだろうが、いかんせん渡辺には華がなさすぎた。ミステリーとしての引き込みも弱く途中から誰が犯人でも、どうでもよくなってくる。
(ぽんしゅう) | [投票(1)] |
| ★2 | 犯人特定はセリフをよく聞けば絞り込めるが、あれれ？という展開もあり、まぁ楽しめる。がホンが拙すぎる。キレが全く無い。太川と典子の長い掛け合いがあるかと思えば、いやらしいシーンも多々あり、当時の女子学生はキャーキャー言いながら観たのであろうか？ (ＫＥＩ) | [投票] |
| ★2 | 友人と誰が犯人か賭けて観た。私の予想した人が一番最初の被害者。ショック．．．。 (マルタダ) | [投票] |
| ★1 | 角川ですな… (billy-ze-kick) | [投票(1)] |