[コメント] スピード２(1997/米) - 更新順 (3/3) -
| 大型客船が舞台でスピードって・・ (白羽の矢) | [投票] | |
| 前作以上にお金がかかっていたわりにできが納得いかずがっかり。 ２もやっぱりキアヌに出演してもらいたかったよー。サンドラ・ブロックの演技はよかったけどさ・・・。 (チャオチャオ) | [投票] | |
| くっそー別れた理由なんかききたないわぁ！（怒）。 (WaitDestiny) | [投票(4)] | |
| かねかけて ふねうごかして だいしっぱい いったいどこが ぱにっくむーびー？ (ナリイ) | [投票] | |
| 遅い！ (荒馬大介) | [投票(9)] | |
| あらら・・・まぁどうしましょ。 (バタピー) | [投票] | |
| 陸上を走る船は見物（皮肉…、めっちゃしつこいねん (従軍絵師) | [投票] | |
| バスに代わってクルーザーになったが、危機感が薄れている。前作と展開が似てる。港に突っ込むシーンは迫力有り。 (ベスピーノ) | [投票] | |
| スピード感ゼロ！！ こんな映画に金を出すなら、三池崇史にお金を出して映画を撮らせてくれ！ (ストーン・コールド) | [投票] | |
| 前作の方が良い・・・。 (まさる) | [投票] | |
| 「ノンスピード」の間違いでは？Ｊ・パトリック，彼ほど華の無い役者も珍しい。出るなよデフォー（涙）。 (じゅんた) | [投票] | |
| 船おっそいねん。しかもバイクのシーンで酔ったで。 (ころ阿弥) | [投票] | |
| おい。前作はまぐれか、ヤン！？ (あまでうす) | [投票] | |
| 楽しむだけだったら、そこそこいけるんだけど。最大の失敗はJ.パトリックを起用したことでしょ。 (ペッパー) | [投票] | |
| あ〜ぁ、やっちゃった。２なんて作らなちゃ良かったのに・・・ (つね) | [投票] | |
| ジェイソン・パトリック弱すぎ。 (makiri_n) | [投票] | |
| 危機感があまり伝わってこない。 (ヴァニラ アイス) | [投票] | |
| 金をかければ面白いものを作れると思うのは大間違い。本作が好例。船が勿体無い。 (丹下左膳) | [投票] | |
| あんまり内容覚えてない。言えることはサンドラ・ブロックはこの作品で終わりました。 (Pupu) | [投票] | |
| だらだら長すぎのラスト直前が・・・。 (イアイドー) | [投票] | |
| 期待した俺が馬鹿だった・・・ (ゆーきん) | [投票(1)] | |
| 1も好きじゃないが、2の酷さは表彰もの。 こんなに遅い"スピード"ってないよな････ (Jackass) | [投票] | |
| 画面のブレがひどくて（わざとなのでしょうが）気分が悪くなってしまいました。すごく見るのに疲れた映画。 (美喜) | [投票] | |
| シリーズ２作目もばっちり面白い。前作を見てから見た方がいいと思う部分もある。 (Ｊ・ロウくん) | [投票] | |
| スケールの大きさと、ウィレム・デフォーの味のある演技がいい。 (かずひで) | [投票] | |
| [ネタバレ?(Y6:N0)] フェリーがタンカーにぶつかるところか、陸で止まったところで、うまく完結させたほうがいい。 あと、スクリューってあんなに小さいの？ （生研のひと、おしえて） (orimo) | [投票] |