コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] パール・ハーバー(2001/米)

見終わって直ぐは何とも思わなかった。「くだらねー」ぐらい。が、思い返すとフツフツと怒りが込み上げる映画だ。
ピロちゃんきゅ〜

日本の描写が〜とか、アメリカ万歳な〜とか、史実はこうだ〜とか、そんなのは実はどうでも良かったりする。娯楽作品なんだからさぁ…という意見がもっともな話しだと思うんだが、問題は、その娯楽さが無い所かな。笑えねーし。泣けねーし。おれも言いたい。娯楽作品なんだからさぁ!と。やっぱ、このスタッフと自分は合わん。ま、個人的には『アルマゲドン』よりは良かった。良かったっつーか、どんでもよかった。「見なくても…」と思いつつ、そんな気持ちで見れば、案外、すんなり楽しめるかも、と期待したのが(←つまり期待してしまったのか?)逝けなかったか(自滅)。

しかし、このバガっけ映画をもってアメリカ叩きをする沢山のコメントにダブる気がするのは、「2chなんてホント、ダメだな」または「シネスケ投票ランキングの上位はズルイ」っていう意見だな。

その心は?

1:名無しピロQ: たった一つの映画(厨コメント)を持って、アメリカという莫大な人口と思想と文化を持つこの国とその国民(2chそのもの)を「ダメ」と括るあたり。オレが思うに、この映画のチームが単に厨なだけ。 

2:名無しピロQ: 今、1が良いこと言った。

3:名無しピロQ: 2>どこが?ワラ

4:名無しピロQ: 1>たった一つの映画をもって、>> 『アルマゲドン』『インデペ〜』などがありますが何か?

5:名無しピロQ: 4>ageんじゃねーよ

6:名無しピロQ: だぶるみーにんぐって、ワカル?ん?クスクス。厨

7:名無しピロQ: コピペしてんじゃねーよ だいいち何処がダブルミーニングなんだ?

8:名無しピロQ: だから、このつまらん映画(クズコメント)が莫大な投資と戦略(仲良し同士のリターン投票)で、大成功(ランキング上位者)みたいな現状が許せないわけだよ。ハリウッド(シネスケ)はみんなそうだからダメなんだよ。きっと売れてない映画(ランキング下位のコメンテータ)で良いものがたくさん埋もれてるんだろうな。

9:名無しピロQ: 8>>漏れを評価してくれよー!ってか?その大成功(ランキング)が納得できないっても、人気のある映画達全て(ランキング上位者)を投資と戦略(仲良し同士のリターン投票)のお陰と括るあたり。オレが思うに、「投票欲しいちゃん」と言われてもしょうがない。

10:名無しピロQ: 9>>ツマラン・・・(・x・)カエル

11:ピロQ: 全然、その心は?になってないな。だから何?って言われそうな、それこそ「投票狙い」と言われそうなスレだな

12:名無しピロQ: ピロQ☆キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

13:ピロQ: すまん。無理があった。本心は伝わるのか?リターン投票マンセー!

14:名無しピロQ: 13>>意味不明

(評価:★2)

投票

このコメントを気に入った人達 (11 人)りかちゅ[*] tkcrows[*] mimiうさぎ[*] peaceful*evening[*] ボイス母 ぱーこ ジャイアント白田 トシ[*] kiona はしぼそがらす[*] アルシュ[*]

コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。