USIUさんのコメント: 更新順
| キング・コング(1933/米) | 欧米のアフリカ観がよくわかる。人間模様は端折り気味でテンポを出してる。見た人はだれもコングを悪く思わないだろう。人間のエゴが出まくった戦前にしては素晴らしい特撮。 | [投票] | |
| ぼくとママの黄色い自転車(2009/日) | これが1990年ぐらいだったら納得する設定なんやけど、フランスにいる母親と手紙のやり取りは2009年にはせんでしょ。メールはあるし、skypeで喋るし、でまったく設定にのりきれなかった。あと主役の子の芝居が結構な大根。連れてる犬は助演男優賞並なんやけど。 | [投票] | |
| ライラの冒険 黄金の羅針盤(2007/米) | 『ハリーポッター』と同じで原作から相当端折ってるからエピソードのつなぎが雑なんよ。原作読むほうがおもろいんじゃないか。もうちょっと丁寧に作って欲しい。 | [投票] | |
| 海底２万マイル(1954/米) | 船長以外船員のキャラが全く立ってないどころか、無かったなあ。船長の潜水服だけ他の船員と違ってシャアザクみたいだった。 | [投票] | |
| パッセンジャーズ(2008/米＝カナダ) | 単純によかった。鈍いせいか最後の方になるまでオチが見えなかった。とにかく主人公は絶世の美女だなあ。名前しらなかったけど。異性と一緒に見るのも適してると思う。 [review] | [投票] | |
| フィアレス(1993/米) | 見ていて状況が全くつかめない。飛行機事故から奇跡的に助かった主人公は他の乗客を助け、車をレンタルしてLAに行き、長い間あってなかった友人に会いにいく。自分の共同経営者がなくなってるのに。主人公の不思議な行動から [review] | [投票] | |
| チャーリーとチョコレート工場(2005/米＝英) | 面白くなかったな。誰が楽しめるのだろう。絶対にお薦めしない。2010/06/08(火)後で追記予定。 | [投票] | |
| Ｌｏｖｅ Ｌｅｔｔｅｒ(1995/日) | 見たあとは少し、ボーッとしてしまう。後はこの映画の情報が知りたくなる。誰と見てもいい、女性となら特に最高だろう。1995年の映画で惜しむらくは同時代にみるべきだった。出演した酒井美紀や柏原崇やその他の出演者のその後が非常に気になる。2010/04/21(水) [review] | [投票] | |
| グース(1996/米) | ああ、またこんな日本人が出てくるのか。だから−１点。 | [投票] | |
| ハーモニーベイの夜明け(1999/米) | 監督はいろんな映画のパロディをしたかったのかな。 [review] | [投票] | |
| アバウト・シュミット(2002/米) | 主人公は犬を飼うべき。言うほど悲惨ではない。 [review] | [投票] | |
| ギルバート・グレイプ(1993/米) | ディカプリオがうまい。 [review] | [投票] | |
| マイ・フレンド・メモリー(1998/米) | 単純によかった。シャロン・ストーンに驚かされる。スティングの曲もええんよ。見て損はない映画。 | [投票] | |
| ジャンパー(2008/米) | 超能力の描写は素晴らしい。 [review] | [投票] | |
| トロイ(2004/米) | よくオーランド・ブルームが引受けたな、この役。 [review] | [投票] | |
| ナインハーフ３(1998/米) | オチが全く予想できない。荒唐無稽とも言える。金払ってみるほどではないわな。 | [投票] | |
| 華氏９１１(2004/米) | 戦争は金持ちが始めて貧乏人が死んでいく。それを簡潔にみせてくれた。 | [投票] | |
| アレクセイと泉(2002/日) | 静かだけれどその裏の事実は恐ろしい。 [review] | [投票] | |
| ボウリング・フォー・コロンバイン(2002/カナダ＝米) | 昨今のブッシュのイラク攻撃も恐怖と不安から来ているんだろう。スカッともしないし、興奮することもない。しかし、見終わった後は考えさせられる、深く、長くこの映画が取り上げている主題について。 [review] | [投票] | |
| ラスト サムライ(2003/米＝ニュージーランド＝日) | こんだけの金と時間、キャストを生前の黒澤明にくれてやってくれ。 今の日本にはないものでガイジンさんが憧れる日本をてんこ盛りにしましたって映画でした。 こういう日本や日本人を見たいガイジンさんは多いと思いました。 [review] | [投票] |