ホッチｋｉｓｓさんのコメント: 更新順
| エイリアン３(1992/米) | フィンチャーのメジャーデビュー作でさえなかったら、つまりあらかじめもっとフィンチャー節の理解があったら観る前にそれなりの覚悟をもてたかも。 | [投票] | |
| ストーカー(1979/露) | 先日、友人達と「ストーカーごっこ」をしてきました。 [review] | [投票(2)] | |
| バーティカル・リミット(2000/米) | 『アビス』に並ぶ、呼吸困難系映画。ＰＯＶ作るか？ | [投票(1)] | |
| ミッション・トゥ・マーズ(2000/米) | ジャンルものなのでちと点数甘めです。ラストに至るプロセスは良いとして、肝心のオチがわてらＳＦ者には納得できしまへん。イメージ古すぎ。 | [投票] | |
| 羊たちの沈黙(1991/米) | 冒頭、鉄格子の中から〇ーメンぶっかけられるジョディ・フォスターに、妙にコーフンしました（変態でゴメン）。 | [投票(2)] | |
| 薔薇の名前(1986/独＝仏＝伊) | その重厚なムードとはウラハラな主題。そのギャップがなんとも以外で心地よかったです。 | [投票] | |
| グラディエーター(2000/米) | 楽しく観ることができました。映像こだわり派リドリー・スコット監督ですが、今回は人間ドラマ重視でイロ薄目。でもそれが成功したかどうかは？ | [投票] | |
| タンポポ(1985/日) | 行列のできるラーメン屋に行く前に、この映画でモチベーションを高めましょう。 | [投票] | |
| ダークシティ(1998/米) | この何とも言えない独特のムード、いいっすよ。古いＳＦ短編集の中の一編のよう。 | [投票] | |
| ザ・エージェント(1996/米) | サクセスものとしてのカタルシスがやや少ないように感じました。 | [投票] | |
| 遠い空の向こうに(1999/米) | 『リトル・ダンサー』もそうでしたが、頑固オヤジは炭鉱夫に限る。 | [投票(1)] | |
| エイリアン(1979/米) | とっても良い美術と（当時）最先端の特撮技術を使ったホラー映画、と言うよりビックリ映画。 | [投票(2)] | |
| シックス・センス(1999/米) | おもいっきりだまされました。ワタシはアホです（笑）。女性陣の描写が割と細やかですな。 | [投票] | |
| Ｓｈａｌｌ ｗｅ ダンス？(1995/日) | イイ映画だったと思います。見終わった後ふうっと溜息が出ました。主人公の心の動きにとても共感します。 | [投票(1)] | |
| ＺＯＭＢＩＯ 死霊のしたたり(1985/米) | スチュアート・ゴードンとブライアン・ユズナのコンビは、普段からこんな事ばっかり考えているのでしょうか？どんなことか。それは観てのお楽しみ。 | [投票] | |
| ゴースト ニューヨークの幻(1990/米) | 最中を甘酒で流し込んだような甘甘なお話。 | [投票(1)] | |
| ハーレーダビッドソン＆マルボロマン(1991/米) | 途中で観るのが苦痛になってきました。困ったねぇ....。 | [投票] | |
| ピッチ・ブラック(2000/豪＝米) | ＳＦファンのツボ押しまくり。ＳＦ好きやってて良かったと思う描写がいーっぱい。 | [投票] | |
| ２００１年宇宙の旅(1968/米＝英) | 言葉に頼らぬ「映像の力」。この映画は”観る”ものじゃない。”体験”するのだ。 | [投票(5)] | |
| ブレードランナー(1982/米) | もはやこの映画は古典です。好き嫌い以前に観なくてはいけない映画。 | [投票(3)] |