beatakさんのコメント: 更新順
| 夜霧の恋人たち(1968/仏) | トリュフォーらしい。としか言えない。安心します。 | [投票] | |
| トーマス・クラウン・アフェアー(1999/米) | 格好いいモノに、格好いいとは言いたくないけれど、格好いい。レネ・ルッソの奔放な魅力。 | [投票] | |
| 万事快調(1972/仏＝伊) | ゴダールは意外に素直なんじゃないかと思わせられる名作。無駄に知識だけつめこんだ私にとっては感慨深い。 | [投票] | |
| 二十歳の恋(1962/日＝独＝仏＝ポーランド＝伊) | コレットが家族と乗っているのは、ゴダールの車じゃないだろうか？ | [投票] | |
| レイン(2000/タイ) | ストーリーは使い古されたようなもの。特に酷いのは音楽。それでもこの映画には魅力がある。主人公の殺し屋の存在感は素晴らしい。 | [投票] | |
| テス(1979/英＝仏) | マリリン・マンソンも真っ青、テレビドラマのような作品。橋田スガコの方がまだ細部にこだわります。God is in the detail!! の点からは全くダメ映画ですが、その美しさには神も文句は言いません。 | [投票] | |
| 僕たちのアナ・バナナ(2000/米) | 私はこの映画のサントラに使われているピーター・サレットとニューヨークで会いました。それだけ（笑）。最高！ | [投票] | |
| 初恋のきた道(2000/中国) | 退屈すぎる。作品はエロくないけど、監督がエロい。 [review] | [投票(1)] | |
| スリー・キングス(1999/米) | ジョージ・クルーニーの存在感。へタレ男優だと持っていたが見直したよ。 | [投票] | |
| フォロウィング(1998/英) | 『メメント』とまるきり仕組みは一緒。でもこっちの方が自身アイデンティティに忠実な感じがする。フィルム・ノワール万歳。仕掛けは全て素晴らしいのに、音だけがイマイチ感漂う・・ | [投票(1)] | |
| アメリカン・サイコ(2000/米) | フォームは素晴らしい。が、もう今この時代ではこのストーリーは十分ではない。むしろ腐敗して異臭を漂わせるのみ。 [review] | [投票(1)] | |
| 私の愛情の対象(1998/米) | 私はこういう映画が好きだったのか、とカミングアウトはしたくない。でも好き。 [review] | [投票(1)] | |
| アザーズ(2001/米＝仏＝スペイン) | えぇ！？裏・・・これそんなにいいのかなぁ？ [review] | [投票(3)] | |
| 彼女を見ればわかること(2000/米) | 私には映像と音楽がちょっと小食気味にやりすぎな感じ。でも話はなかなか。レベッカの話が一番すきかな。嫌いではない。でも大好きでもない。キャメロン・ディアスはどこへ行ってもそつなく役をこなす。そこはスゴイ。 | [投票] | |
| ハイ・フィデリティ(2000/米) | なんつぅかな〜。トリュフォーな感じ。携帯がならないのが2000年アメリカ風。もう言うこと無し。watch this movie or die!!!! って感じ。この映画を嫌いな人とは絶対友達にはなれない。 | [投票] | |
| スナッチ(2000/英＝米) | 映像がカッコいい。それはもう、無視できない。でも、う〜ん、、それだけかも。『ロック・ストック〜〜』とほとんど同じ？ | [投票] | |
| 姉のいた夏、いない夏。(2001/米) | 邦題が珍しく成功している作品。 [review] | [投票(1)] | |
| マレーナ(2000/米＝伊) | もうハッキリ言って言うこと無し。お金の無駄です。トルナトーレは撮るなトーレ！ [review] | [投票(5)] | |
| フォレスト・ガンプ 一期一会(1994/米) | たまに観るとイイ映画。でも当時騒がれていたような、素直な男の話じゃない。この映画は、新しい形の大河ドラマだ。10年にいっぺんくらいはテレビでやるとイイかも。 | [投票] | |
| ギター弾きの恋(1999/米) | ろくでもない恰好をさせられたショーン・ペンに、ウディ・アレンのどうしようもなく鼻につく喋り方。ドキュメンタリー風、だけど気持ち悪い。 [review] | [投票(1)] |