コメンテータ
ランキング
HELP
ジャン・リュック..
************
チャップリン
************
小津安二郎
************
ヒッチコック
************
ジャッキー・チェ..
************

アザーズ (2001/スペイン)

The Others

[Thriller/Horror]
製作総指揮トム・クルーズ / ポーラ・ワグナー / ボブ・ワインスタイン / ハーヴェイ・ワインスタイン / リック・シュワルツ
製作フェルナンド・ボバイラ / ホセ・ルイス・クエルダ / スンミン・パーク
監督アレハンドロ・アメナーバル
脚本アレハンドロ・アメナーバル
撮影ハビエル・アギーレサローベ
美術ベンジャミン・フェルナンデス
音楽アレハンドロ・アメナーバル
衣装ソニア・グランデ
出演ニコール・キッドマン / フィオヌラ・フラナガン / クリストファー・エクルストン / アラキーナ・マン / ジェームズ・ベントレイ / エリック・サイクス / エレイン・キャシディ
あらすじ1945年の英・チャネル諸島・ジャージー島。霧に包まれた屋敷の中で、出征した夫の帰りをふたりの子供(姉弟)と共に待つ妻・グレース(ニコール・キッドマン)。子供達は極度の光アレルギーで日光に当たると命にかかわる為、全てのカーテンは閉じられ、全てのドアはロックされていた。…ある日、「男の子を見た」と言い出す娘。屋敷内にいるのは家族3人と召使が3人だけのはず。…それとも他の何か(The Others)が?無論一笑に付すグレースだったが、やがて奇妙な怪現象が起き始め…。『オープン・ユア・アイズ』の鬼才アレハンドロ・アメナバール監督が、トム・クルーズの製作下で完成させた会心のゴシック・ホラー。(本篇104分) (ガブリエルアン・カットグラ)[投票][全 2 件]
Comments
全190 コメント>> 更新順 採点順 投票数順
★5見出しにコメントするだけでネタバレになりそう・・・そんな映画だ。詳細は全てレビューに記載します。 [review] (Keita)[投票(38)]
★5ホラーを殆ど観ない人にも、とてもよく分かる、『ゴシック・ホラー』の意味。いかにもという、古臭い効果音がほほえましい。とてもおいしいティラミスを食ったぞという感じ。 [review] (kazby)[投票(18)]
★4知らなければ良かった。=アルシュのモーレツ!ネタバレ宣言= [review] (アルシュ)[投票(20)]
★4堂々と言える事。ニコール・キッドマンは「灯り」が映える素晴らしい女優だ。その美しさと監督・アレハンドロ・アメナバール の作り出す映像のすばらしさに脱帽。 [review] (WaitDestiny)[投票(19)]
★4視覚よりも聴覚を襲う恐怖!うっかり八兵衛たちが集うホラー屋敷。 [review] (AONI)[投票(16)]
★4ニコール・キッドマンの表情にドキッとした。この役は、彼女以外に考えられないと思う。 [review] (スパルタのキツネ)[投票(14)]
★4安心して身を任せることができるホラー。飛び上がってびっくりして、テレ笑い。見終わってからイロイロ「まねっこ」もできて楽しい。 [review] (カフカのすあま)[投票(12)]
★4揺らいだ映画の境界線。 [review] (あき♪)[投票(10)]
★4またもや現る、他者との関係性にこだわりすぎ異能監督。ずっとこだわり続けて欲しい。ニコール・キッドマンのガーター・ベルトに萌え〜。 [review] (ホッチkiss)[投票(8)]
★4ホラーじゃなかった。霧の屋敷の鎮魂歌。 [review] (ざいあす)[投票(8)]
★4最初からソレが分かってました。それでも終盤はニコール・キッドマンの心情を思うと切なくて泣けて仕方なかった。ホラーな部分よりもソレよりも、彼女の心に。 [review] (marina)[投票(6)]
★3蝋燭の光に浮かび上がる世紀の神経症美女、青筋の子供たち。前列に陣取った事を後悔したくらいビクッと体が跳ねた。でも待てよ。何かがおかしい。彼女たちはなぜに怖がっているんだろう。私はなぜに怖がっているんだろう。 [review] (mal)[投票(14)]
★3確かに画面を見ごたえあるものにしているのはニコール・キッドマンかもしれない。しかし物語を見ごたえあるものにしているのは、彼女の娘役の子だと思う。3.5点。 [review] (くたー)[投票(13)]
★3「ネタバレ」という概念が、途中から、どうでもよくなるカンカク(=感覚、間隔)。 [review] (muffler&silencer[消音装置])[投票(9)]
★3映画を観て、こんなに悲しい思いになったのは珍しい。それが全部自分のせいだと思うとなおのこと悲しい。 [review] (甘崎庵)[投票(8)]
★3これは手品(トリック)であって決して魔術(マジック)ではない。タネと仕掛けのある手品よりも、タネも仕掛けもない荒唐無稽な魔術を見せてほしかった。それは映画にしかできないことなのだから。 [review] (crossage)[投票(7)]
★3 50の部屋に、15の鍵?? 映画の途中まで、計算が弱い私は、この問題を引きずっていた。トホホ [review] (トシ)[投票(7)]
★3電車の中のあのアホOLを憎みます! [review] (キノ)[投票(6)]
★3きょうび珍しい「陰影礼賛」映画! 不毛なる元ネタ考察、勿論ネタバレです! [review] (ペンクロフ)[投票(6)]
★2何をいまさら [review] (ペペロンチーノ)[投票(20)]
★2ニコール・キッドマンの古風な美貌を活かした舞台設定。ただし作者が観客に対して恣意的に情報を隠しているだけの構造で、物語的な現象が何も起きていないのは映画として弱い。 (OK)[投票(5)]
★1相当胸糞悪いです。 [review] (peacefullife)[投票(10)]
★0井筒監督に「虎の門」でネタばらしされたので、見る気が失せました。 (stimpy)[投票]
Ratings
5点39人*************
4点170人********************************************************..
3点141人***********************************************
2点38人************..
1点6人**
394人平均 ★3.5(* = 3)

[この映画が好きな人]

POV
『虎の門』で井筒監督が採点した作品(03年3月迄) (STF)[投票(26)]〓ホラー映画史−3〓 (ドド)[投票(10)]
物語の迷宮に迷い込んだら・・・ (ことは)[投票(7)]この女優のあの顔−【観ずに死ねるか】− (IN4MATION)[投票(6)]
−幽霊屋敷を描いたホラー映画− (kawa)[投票(6)]ゴシックホラー (あまでうす)[投票(5)]
目覚め (スパルタのキツネ)[投票(4)]映像の美しさに酔う (ことは)[投票(4)]
結末がどんでん返し!な映画 (脚がグンバツの男)[投票(3)]<極私的POV>実は見た目と違うんです (くたー)[投票(3)]
雰囲気が素晴らしい (TOBBY)[投票(3)]色彩、風景、映像、美しきかな (ゾラゾーラ)[投票(3)]
☆惚れた・・・付き合ってください☆ (starchild)[投票(3)]事件は外で起きてるんじゃない!中で起きているんだ! (nob)[投票(2)]
やられた・・・。 (パブロ)[投票(2)]☆ぬぉっ!やられた〜!やられてない?映画☆ (starchild)[投票(2)]
アクター! (ゾラゾーラ)[投票]
Links
IMDBで検索The Internet Movie Database
検索「アザーズ」[Google|Yahoo!(J)|goo]
検索「The Others」[Google|Yahoo!]