コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] 小説家を見つけたら(2000/英=米)
- 投票数順 (2/2) -

★4上映後30分してようやくコネリーが登場。制作に名を連ねた故の余裕か?この余裕がコネリーをそして本作を一回り大きくした。 (sawa:38)[投票]
★4こぢんまりとした地味な話ではあるけれど、良心と暖かみに満ちた、爽やかな作品。渋く、そしてお茶目でもあるコネリーの魅力はもちろん、ロブ・ブラウンもいい味を出している。デンゼル・ワシントンを彷彿とさせる……といったらさすがに褒めすぎかな? ()[投票]
★3文章修行って、こういうものではないと思うけど...みんな、持ち込んだり私淑したりするんじゃないのかなぁ? (りかちゅ)[投票]
★5久しぶりに御馳走を食った気分で満足です。 (hamming)[投票]
★4ボクにはどうしてもあの写真&肖像画が、ジェームス・ボンドにしか見えない。 [review] (NOB)[投票]
★3前作で「感動」という鉱脈を掘り当てた監督が作った第二弾という感じ。とは言え世代を越えた二人の友情は心が温まる思いがしました。ショーン・コネリーは渋くて最高っす。 (ADRENALINE of Adrenaline Queen)[投票]
★5理想的な老人見ーつけた!こんな人になら人生に付いて語られても文句言いません! (かっきー)[投票]
★3ちょっと新鮮さと描写の起伏に欠けるかなぁ?鑑賞しながらも「どっかで見たような映画だな」と思って、やっと思い出しました。これって「顔の無い天使」にそっくりじゃないですか?エンドクレジットのアレンジされた某有名曲はGOOD。 (tomomi)[投票]
★4ガス・バン・ハント監督は癖のある人物を作るのが上手いねぇ。ロブ・ブラウンの演技も新人とは思えない程良かったです。 (みーやん)[投票]
★4ラストより、途中あのスタジアムへ行ったシーンでのショーン・コネリーロブ・ブラウン!素敵な友情です。 (サイダー・ブルーズ)[投票]
★4俺がガス・バン・サントが好きなんだなー。一度語りたいなー (starchild)[投票]
★2マット・デイモンなぜ出るの?ベン・アフレックは出なくて良かった。期待してたのになぁ〜残念。「グッドウィルハンティング」なければ3.5点。 (frank bullitt)[投票]
★4話の流れは、『セント・オブ・ウーマン』にそっくり! あれを思い出して泣いてしまいました。ショーン・コネリーがチャリンコをこぐシーンで泣いたね。ただ、導入の出会いが説明不足で消化不良? (ぱちーの)[投票]
★4まずはマイルス・デイビスの音楽に万歳!はまってる。 [review] (ミジンコ33)[投票]
★2途中で少し寝てしまった。すごくいい雰囲気で、いい話と思ったのに、何故かイマイチ……。画面が切れて分かりにくかったからか?私が若いのか?一番よかったのは、マット・デイモンでしょうか。 (ミュージカラー★梨音令嬢)[投票]
★4こんな風に厭世的に生きて行けたらいいなあ。単語・言葉・文章を美しく操れる人になりたいです。 (Lycaon)[投票]
★5号泣です。グッドウィルでも泣いたが、この手の映画に弱いらしい。ロブ・ブラウンは、新人なのに堂々とした演技が素晴らしい。 (hidering)[投票]
★4よかった!!素直に見れて素直に感動できた!! 贅沢を言うなら・・・ [review] (sangfroid)[投票]
★4ショーン・コネリーがうまい!!年齢を越えた友情は美しいと思った。英語が韻をふんでて、とても美しい・・・。 (ミルテ)[投票]
★5音楽のセンスが抜群。 マイルス・デイビス、ビル・フリゼールなど。 (fedelio)[投票]
★4観てすぐの時はずいぶんアッサリした作品だと思っていたが、後で考えると意外に奥が深そうだ。 (Yasu)[投票]