コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] アート・オブ・ウォー(2000/カナダ=米)
- 更新順 (1/1) -

★3せっかくの面白そうな設定を活かしきれていない印象。ハイテクぶってる割に妙な所で原始的だったり、どうもチグハグで内容が薄い。それより何よりマイケル・ビーン、喋りすぎ。 [review] (ダリア)[投票]
★49.11以前のアメリカはまだ考える頭がなんとなく残っていた・・・という事実を伝える映画(なのか?) 時々ハッとさせられる斬新なアクション表現に目を見張る。特に→ [review] (ボイス母)[投票]
★2退屈で中途半端。でも、弾丸避けはさすが本家。『マトリックス』のネオよりもいいと思います。えっ?俺だけしか思ってない!?(滝汗) 2003年5月31日ビデオ鑑賞 [review] (ねこすけ)[投票(1)]
★3ややハイテクに走り過ぎの嫌いもあるが、スパイアクションとして完成度高いと思う。B級だがある意味豪華な2人の超至近距離ガンファイトが面白い。後、ケリー・ヒロユキ・タガワの視線「チラッ」も見所の一つだね。 (クワドラAS)[投票(1)]
★2アクション路線に徹するウェズリー・スナイプスは嬉しいのだが、せっかくの国連極秘エージェントという魅力的設定なのだから、弾避け合戦するぐらいならより超人的に、あるいはそれを廃するのならより頭脳的に、いずれにせよもう少し徹底して欲しかった。 [review] (HW)[投票(2)]
★3ウェズリー・スナイプスだから我慢して見たというのが正直な感想。最初の格闘シーンは良かったが後は退屈だった。ウェズリー・スナイプスもアクションスターとして出世出来るはずなのに何故かB級。やはり黒人は出世が難しい・・・!? (HILO)[投票]
★3中華の厨房って楽しそう。 (黒魔羅)[投票]
★3林原めぐみ似のヒロインが印象的。アクションとしては至って平凡。 (FreeSize)[投票]
★2アメリカ人に馴染みのない孫子の「兵法」を持ち出した事で、策が尽きてしまったのか! [review] (mimiうさぎ)[投票]
★5ウェズリー・スナイプスのアクションは相変わらず切れがあるし、見せ方もうまい。 [review] (わっこ)[投票(1)]
★3ジョー・パントリアーノ化していくマイケル・ビーン。 [review] (ざいあす)[投票]
★2アクションはそれなりに好き。だから普通に見ていたんだけど途中で「あんまり面白いとこないなって・・・・。」漠然と実感してしまって、・・・・ため息が出た。 [review] ()[投票]
★4アクションは楽しかったんだけど、一番肝心のラストであくびが出た。 (たろ)[投票]
★2これに出てくる人は誰一人として心を持っていないのかと思うほど、無機質・無味乾燥。 (maoP)[投票(1)]
★3ウェズリー・スナイプスは華のある役者だが、この退屈な内容を最後までもたすほどではない。まあどうでもいいか。 (ハム)[投票]
★2で犯人達の動機は結局何だったんですか?誰か分かりやすく教えて下さい。^^; (白羽の矢)[投票]
★3ごく普通のアクション映画で、特に悪くはないけど、設定に問題がある。ちょっと現実のUNをふまえなさすぎ。ストーリー展開も、けっこう透けて見えるし・・・。 (Walden)[投票]
★3ハリウッドが次の敵を探している・・・テロリストはもう飽きたしね。 [review] (じょばんに)[投票(1)]
★3結構良い感じのアクションムービーなんだが、内容難しすぎ!マトリックス以来、アクションシーンはけっこうよくできた映画が多いような気がしますが、いかがなもんでしょう? (billy-ze-kick)[投票]
★3「アート・オブ・ウォー」=「兵法」=「戦いの心得」のようなもんだけど、「戦いの芸術」とか訳して映画見に行ったのが恥ずかしい。もうちょっと「兵法」を詳しくして! (プロキオン14)[投票(2)]
★2グアムで見たけど、ストーリーも誰が悪役かも理解できちゃいました。 (ぱちーの)[投票]
★4アクションシーンはちょっといただけなかったけど、最後まで退屈することなく見れた。 (Bee)[投票]
★4陰謀・暗殺・謀略。アメリカ・アメリカ・アメリカ。なかなか見応えがあった。 (RED DANCER)[投票]
★3このマリエ・マチコって誰?姓/名はどっち? (dappene)[投票]
★2忍者映画。 (Lostie)[投票(1)]
★3多くのシーンでの激しいDeja Vu、いらんじゃろ爛廛・マトリックス瓠△覆鵑道廚い弔弔發修谿幣紊傍せんのは…→ [review] (LUNA)[投票(6)]
★4容赦のないアクションが良いぃぃぃ。マトリックスのパクリもあれだけストレートにパクられたら笑える。 ()[投票]