Carol Anneさんのコメント: 投票数順
| トータル・フィアーズ(2002/米) | ベン・アフレックこそ、本物のライアン！クランシーマニアとしては、ハリソンフォードにフラストレーション溜まってたし、映画の出来としても、監督のセンスが最高。 | [投票] | |
| トラフィック(2000/独＝米) | こういう表現もアリとは思うけど、本当に良いドキュメント物を見ると、映画的な色気が、むしろ中途半端に感じる。 | [投票] | |
| パール・ハーバー(2001/米) | 実写映像の金のかけ方と、すごさにびっくりした。特撮監督の為の映画だね。人なんか描いてないから。逆に何を期待したら文句が言えるのかを聞いてみたい。 | [投票] | |
| メトロポリス(2001/日) | 手塚ワールドを象徴物と化した、表現の残虐性と暴力性、包む世界の冷たさは、現状の日本アニメの有様を表現している。 | [投票] | |
| ウォーターボーイズ(2001/日) | せっかくの題材を、ガキ向けテレビドラマもどきレベルにしてしまったのは、すべて、監督の無能さのせいです。 | [投票] | |
| ブラックホーク・ダウン(2001/米) | 内容がないとこが、この映画の本質。安い反戦でも、プロパガンダでもない。反戦主義の正義を振りかざす評論には、うんざり。 | [投票] | |
| 修羅雪姫(2001/日) | あれ、面白い？！ただ、チャンバラというより、カンフー。それでいいの？ | [投票] | |
| メン・イン・ブラック２(2002/米) | やり過ぎ。 | [投票] | |
| スター・トレック２ カーンの逆襲(1982/米) | やっぱり、カークの軍人としての才能を描いた方が、映画に躍動感が出る。ＳＦと、戦争物の合体が、スタートレックの魅力でもある。 | [投票] | |
| リーサル・ウェポン(1987/米) | ビックリするほど、大雑把な映画。ある意味ハリウッドの、王道。語るほどの中身もないが、メルギブソンの魅力は全開。 | [投票] | |
| シックス・センス(1999/米) | 映画としては、最高だとは思わないが、シャマランの、演出家、脚本家としての才能は、桁外れのものがある。 | [投票] | |
| ショート・サーキット(1986/米) | ジョンバダムは、まだ映画撮ってるんですか？とにかく、肌に合わない。 | [投票] | |
| ブレーキ・ダウン(1997/米) | 世界中どこでも、学のない、田舎者は怖いと言う事。 | [投票] | |
| スフィア(1998/米) | 謎を解明するから、つまらなくなる。解答など、求めてない！！ | [投票] | |
| マシンガン・パニック(1973/米) | 正直、原作もつまらないので、映画化も苦労したみたい。 | [投票] | |
| スター・トレック５ 新たなる未知へ(1988/米) | ＳＦを誤解してる人が書いた脚本。ある意味、アメリカ人らしい、底の浅さ。トレッキー自身は、それでもいいけど、作り手がそれでは・・・・・・。 | [投票] | |
| バイオハザード(2002/英＝独＝米) | 軽い。総てが。出演者、ストーリー、演出。ゲームの世界観など、無視すればよかったのに・・・・・・。 | [投票] | |
| ホワイトアウト(2000/日) | ２０００年に至るまで死に絶えない、日本映画界に巣食う、”人情教条主義”の悪夢。 | [投票] | |
| エイリアン(1979/米) | 説明できない、いや、説明しない”怪物”というコンセプトが良かった。でも、２作目があるとは・・・。 [review] | [投票] | |
| クリムゾン・リバー(2000/仏) | どんなサスペンス物も、結局、落ちの付け方で馬脚を現すのが、どうも・・・。ストーリーテラーで終わる脚本家には、サスペンスは無理。 | [投票] |