| ★5 | 日本でもこんなに面白いアクション映画が創れると言う事に感動した!!
だけど松嶋菜々子の存在意義は薄いと思う。2001.10.16 (ババロアミルク) | [投票(2)] |
| ★4 | ストーリーの内容が充実していて飽きなかった。結末がわかってしまいがちな役者の配置をしているドラマなんかと比べたらやっぱりデキはいい。人情を入れるのは日本映画ならでは、なので許せる。 [review] (ゆう) | [投票(2)] |
| ★4 | 残暑厳しい折りに映画館で観て、涼しくなったから○。けど、劇中、コイツはいなくてもいいんじゃないか、ってのが何人かいたなあ。邦画のがんばりに１点追加。 (シーチキン) | [投票(2)] |
| ★4 | 松嶋奈々子にもう少し説得力があれば・・・。キレた吹越満の充血した目がいい。作品自体は十分楽しめる合格点のエンターテイメント。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(2)] |
| ★4 | 吹越満がイイ。佐藤浩市はハマりきれていない感じが。
織田裕二はこーゆー役やるとウマイなぁ。 (勝 改蔵) | [投票(1)] |
| ★3 | きっと織田裕二にとっては「叫ぶ」＝「演技」で、松嶋奈々子にとっては「眉根を寄せて口を結ぶ」＝「演技」なんだろう。 (アルキッド) | [投票(10)] |
| ★3 | たった一人でよくあれだけの…
[review] (おーい粗茶) | [投票(9)] |
| ★3 | 娘さんよく聞けよ山男にゃ惚れるなよ・・・というためだけに松嶋菜々子がいるわけではない。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(9)] |
| ★3 | 頑張った邦画。ただし、この映画に限らないけど、どうしても我慢できないシーンがあります。 [review] (甘崎庵) | [投票(8)] |
| ★3 | もう少しダム内の配置を詳しく描いた方が、より緊迫感がでたと思う。 (クワドラAS) | [投票(4)] |
| ★3 | あ、あの…。松嶋奈々子が出てる意味ってあるんですか？ (shoppe) | [投票(4)] |
| ★3 | 織田裕二が好きでダイハードを観た事がない方。そんなあなたにオススメです。 [review] (かずま) | [投票(2)] |
| ★3 | 日本の本当のダムも、子供向けヒーローもののようなド派手なコンピューターで管理されているのかしら？ [review] (mimiうさぎ) | [投票(2)] |
| ★3 | まず日本人に機関銃が似合わないという時点で和製アクション映画に違和感があるのだが、よく頑張ったと思う。安っぽさに一役買っているのはケン・イシイなのではないだろうか。映画の仕事は遠慮してもらいたい。 (ビビビ) | [投票(2)] |
| ★2 | 自分の友だちに普通、「おれに何かあったら彼女を守ってやってくれ」なんて絶対に言わないと思う。 (ウェズレイ) | [投票(8)] |
| ★2 | ”ダム感”不足。 (Madoka) | [投票(7)] |
| ★2 | 松嶋菜々子の見せ場が少ないのは、脚本家＆監督が「あいつ演技下手だから、見せ場減らそうぜ」と相談したに違いない。 [review] (ゆーこ and One thing) | [投票(7)] |
| ★2 | 邦画は銃がでてくるとしょぼくなる。ダムの中の制御室は特撮ものの司令室みたいで安っぽかった。 (イエモン) | [投票(7)] |
| ★2 | ぃや〜。俺も欲しいなぁ〜あの新聞紙の焚き火で乾くコート。
胸半開きのセーターでうろうろしてた奈々子さんも◎。久々に笑った。 [review] (無断欠席) | [投票(6)] |
| ★2 | へなちょこダイハード (アルシュ) | [投票(6)] |
| ★1 | ヒーローとヒロインが1度も面識が無い映画って。。。 (ガガガでらっくすＳＰ) | [投票(5)] |
| ★1 | いけません。自己満足演技の俳優達や女優もどきを使ったり、邦画っぽくなくてすごいだろとえらぶったり。銃を撃ったこと無い人が、泣き叫びながら銃撃つシーンなんて、金出して見たいと思うものか。思い切りエンターテイメントに徹しなさい。人気とかキャリアじゃなく才能ある人を使いなさい。 (ｎｏｂ) | [投票(1)] |