| ★3 | きっと織田裕二にとっては「叫ぶ」＝「演技」で、松嶋奈々子にとっては「眉根を寄せて口を結ぶ」＝「演技」なんだろう。 (アルキッド) | [投票(10)] |
| ★3 | たった一人でよくあれだけの…
[review] (おーい粗茶) | [投票(9)] |
| ★3 | 娘さんよく聞けよ山男にゃ惚れるなよ・・・というためだけに松嶋菜々子がいるわけではない。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票(9)] |
| ★2 | 自分の友だちに普通、「おれに何かあったら彼女を守ってやってくれ」なんて絶対に言わないと思う。 (ウェズレイ) | [投票(8)] |
| ★3 | 頑張った邦画。ただし、この映画に限らないけど、どうしても我慢できないシーンがあります。 [review] (甘崎庵) | [投票(8)] |
| ★2 | ”ダム感”不足。 (Madoka) | [投票(7)] |
| ★2 | 松嶋菜々子の見せ場が少ないのは、脚本家＆監督が「あいつ演技下手だから、見せ場減らそうぜ」と相談したに違いない。 [review] (ゆーこ and One thing) | [投票(7)] |
| ★2 | 邦画は銃がでてくるとしょぼくなる。ダムの中の制御室は特撮ものの司令室みたいで安っぽかった。 (イエモン) | [投票(7)] |
| ★2 | ぃや〜。俺も欲しいなぁ〜あの新聞紙の焚き火で乾くコート。
胸半開きのセーターでうろうろしてた奈々子さんも◎。久々に笑った。 [review] (無断欠席) | [投票(6)] |
| ★2 | へなちょこダイハード (アルシュ) | [投票(6)] |
| ★1 | ヒーローとヒロインが1度も面識が無い映画って。。。 (ガガガでらっくすＳＰ) | [投票(5)] |
| ★3 | もう少しダム内の配置を詳しく描いた方が、より緊迫感がでたと思う。 (クワドラAS) | [投票(4)] |
| ★3 | あ、あの…。松嶋奈々子が出てる意味ってあるんですか？ (shoppe) | [投票(4)] |
| ★2 | とりあえず織田裕二を使えばいいと思っているフジテレビ。（代役は唐沢でも可） [review] (てれぐのしす) | [投票(3)] |
| ★2 | テレビドラマにはなってるが、映画になってない。こりゃ〜参った。原作の面白さはどこへいった？ [review] (ふじこ) | [投票(3)] |
| ★3 | 織田裕二が好きでダイハードを観た事がない方。そんなあなたにオススメです。 [review] (かずま) | [投票(2)] |
| ★4 | ストーリーの内容が充実していて飽きなかった。結末がわかってしまいがちな役者の配置をしているドラマなんかと比べたらやっぱりデキはいい。人情を入れるのは日本映画ならでは、なので許せる。 [review] (ゆう) | [投票(2)] |
| ★3 | 日本の本当のダムも、子供向けヒーローもののようなド派手なコンピューターで管理されているのかしら？ [review] (mimiうさぎ) | [投票(2)] |
| ★4 | 残暑厳しい折りに映画館で観て、涼しくなったから○。けど、劇中、コイツはいなくてもいいんじゃないか、ってのが何人かいたなあ。邦画のがんばりに１点追加。 (シーチキン) | [投票(2)] |
| ★3 | まず日本人に機関銃が似合わないという時点で和製アクション映画に違和感があるのだが、よく頑張ったと思う。安っぽさに一役買っているのはケン・イシイなのではないだろうか。映画の仕事は遠慮してもらいたい。 (ビビビ) | [投票(2)] |
| ★2 | はーとか、あーとか、うーとか、うぉーとか、織田裕二の息切れ、呻き、雄叫びがうるさくて集中できない。そんなことしたって、このスケールおっきそうに見えて実はちゃちな作品では、君はマクレーンにはなれないんだってば。 (mal) | [投票(2)] |
| ★3 | 再びリメイクされる日があれば、旧来の土建公共事業に不満を持つナウでヤングな首相と某知事と野党過激派連合軍がダムor採算とれない方式で計画が進行する高速道路と橋を破壊する内容に変更すべき。突飛な内容で再建すべし。 (ジャイアント白田) | [投票(2)] |
| ★5 | 日本でもこんなに面白いアクション映画が創れると言う事に感動した!!
だけど松嶋菜々子の存在意義は薄いと思う。2001.10.16 (ババロアミルク) | [投票(2)] |
| ★3 | それなりに楽しめた。織田裕二はやりたいことが分かり過ぎる位はっきり分かるし好感持てます。こういう役者さんも絶対必要ですね。 (kaki) | [投票(2)] |
| ★4 | 松嶋奈々子にもう少し説得力があれば・・・。キレた吹越満の充血した目がいい。作品自体は十分楽しめる合格点のエンターテイメント。 (茅ヶ崎まゆ子) | [投票(2)] |
| ★2 | ３０年前の出来の悪いパニック映画レベルだね。人物は描けてないし、脚本も演出もヌルい（素人ぢゃ仕方ないか。。。）。大金はたいてこれじゃあ。原作は結構気に入ってた分、残念ではある。 [review] (Lacan,J) | [投票(2)] |
| ★3 | 決して悪い出来ではない。邦画のアクション活劇としてはよく頑張ったと私も思う。しかし同時にこのような物云いがまかり通ることこそ悲しいことだと思う。この映画のクライマックスにおける距離と時間の感覚の欠如は多分それが欠如ではなく「これぐらい大目に見てくれるだろう」という観客に対する甘えである点が腹立たしい。 (ゑぎ) | [投票(1)] |
| ★2 | 織田裕二が終始鬱陶しい。この人、演技ってものを勘違いしているのでは？メイキングのインタビューでは開口一番「撮影がツラかった」。だったらやめちゃえよ。 [review] (緑雨) | [投票(1)] |
| ★3 | 織田裕二と松嶋菜々子の確執。中村嘉葎雄の孤独。佐藤浩市の諦観。吹越満の怨念。アクション映画だからこそ、そういった個々の思いをもっと丁寧に、そして的確に描かないと話の軸が成立しない。ありがちな、ただの大作ダイジェスト映画。
(ぽんしゅう) | [投票(1)] |
| ★3 | 日本版『ダイ・ハード』？いやいや、日本版『エイリアン3』の異名を進呈しよう。特に前半、位置関係の把握が困難です。 [review] (HW) | [投票(1)] |
| ★3 | やっぱもうちょっと重みが欲しかったッスね。→なんて言っていたのだけど、 [review] (movableinferno) | [投票(1)] |
| ★3 | 織田裕二は線が細すぎて、これではアイドル映画。主役を佐藤浩市に変えて観たい。(2003/01) (秦野さくら) | [投票(1)] |
| ★2 | 言いたいことはタップリあるが、一番最初に言いたいのは、
「松嶋菜々子！おまえは一体なんやねん！！」「きれいだからってチャラにはならんぞ！！」「やる気あんのか！！」「ふざけるなオラ！！」「なめんなオラ！！」 [review] (ヒロ天山) | [投票(1)] |
| ★1 | いけません。自己満足演技の俳優達や女優もどきを使ったり、邦画っぽくなくてすごいだろとえらぶったり。銃を撃ったこと無い人が、泣き叫びながら銃撃つシーンなんて、金出して見たいと思うものか。思い切りエンターテイメントに徹しなさい。人気とかキャリアじゃなく才能ある人を使いなさい。 (ｎｏｂ) | [投票(1)] |
| ★1 | 邦画のアクション(なのか!?)にしてはがんばった。ただ、松島奈々子が美人で、雪がすごい多い。だけ。 (あちこ) | [投票(1)] |
| ★1 | 織田裕二のプロモーション映画。松嶋菜々子の高飛車演技。 [review] (きいす) | [投票(1)] |
| ★3 | 話題につられて観た。面白かった。でも、2〜3回と観るうちに色あせていった。 (ilctr) | [投票(1)] |
| ★3 | アメリカと違って、銃社会でない日本ではこの手の映画はいささかリアリティーに欠けてしまうところがある。でも、一生懸命やってる織田裕二に+1。 (大魔人) | [投票(1)] |
| ★3 | 「邦画でもここまでやれるんだな」と感じたのは事実。が、しかし、型にはまりすぎのテロリストに少々ゲンナリ。無理しすぎな匂いもプンプン。まぁそれが楽しいんだけど・・・。 (ナッシュ13) | [投票(1)] |
| ★4 | 吹越満がイイ。佐藤浩市はハマりきれていない感じが。
織田裕二はこーゆー役やるとウマイなぁ。 (勝 改蔵) | [投票(1)] |
| ★2 | 織田裕二、あの設定であれだけ頑張れれば世界陸上も夢じゃないぞ！ (ナム太郎) | [投票(1)] |
| ★3 | 主人公の息切れすぎ。叫びすぎ。やりすぎ。 [review] (WaitDestiny) | [投票(1)] |
| ★3 | 「役者も製作側の人達も頑張ったなあ」ってな感じ。ただ、あの意味が・・。 [review] (Curryrice) | [投票(1)] |
| ★2 | いかにもってな感じの日本映画だった。これを観て、ヤクザと刑事以外の日本人が銃持って撃ち合いするという設定には無理があると改めて判った。2001.8.15 (ハイズ) | [投票(1)] |
| ★3 | 広告代理店の策略にまんまと嵌まってしまいました。auの携帯、あんなとこじゃ入らないよなぁ。 (ホロホロ) | [投票(1)] |
| ★2 | 全てにおいて浅すぎ。見た目だけ海外映画パクってもダメ。 (tp) | [投票(1)] |
| ★2 | ネタバレ解除（ゴメン）男の友情物語の部分は良かった。中途半端なミステリーより悪役にポリシーが欲しい。 (従軍絵師) | [投票(1)] |
| ★1 | 原作はあんなに面白かったのに・・・ああ。 (MOMA) | [投票(1)] |
| ★5 | 最近、日本映画の評価が自分の中で高くなっている。 織田裕二の強烈な個性は、たとえ青島刑事とキャラがかぶっていても、感動させられる。佐藤浩市の善悪こなす所もすごすぎ。はかなり楽しめました。 (風上雪乃) | [投票(1)] |
| ★3 | まあ、普通カナ。織田さんは、よくがんばっていたけど、吹越満が１番印象的。 (わわ) | [投票(1)] |
