[コメント] ギャング・オブ・ニューヨーク(2002/米=独=伊=英=オランダ)
映画を見終った人むけのレビューです。
これ以降の文章には映画の内容に関する重要な情報が書かれています。
まだ映画を見ていない人がみると映画の面白さを損なうことがありますのでご注意下さい。
「イカレ野郎」好きのスコセッシなんだからダニエル・デイ・ルイスが主役にきまってる!デカプーは狂言回しにすぎない。これはダニエル・デイ・ルイスを楽しむ映画だ!
「舞台は重厚かつ詳細に描いたがドラマまで手が回っていない」という一言で言い切ってしまってもいいのだが、予想していたより面白かった。映画を観たなあという満足感はある。 たしかに我々は「ギャング」というと禁酒法時代の「マフィア」のイメージが強いが、これはその100年も前の「元祖ギャング」の話。観たことない時代もまた面白かった要因かもしれない。
自身がニューヨークっ子でニューヨーク派と呼ばれる(というかほとんどニューヨークが舞台の映画ばかり)のスコセッシが描きたかったものは全てラストシーンに凝縮されているのだろう。「これがテーマだ!」という分かりやすい明確さが無いのはスコセッシ映画の特徴。ただ、かつての作品は(小説で言えば行間を読ませるように)観客に解釈を委ねていたように思う。それ故、各々が各々の解釈で「物語」を紡ぎだせたのだ。ところが本作は、一見分かりやすい(観客に解釈の余地を与えない)テーマめいたものがたくさん詰め込まれているため、単に「整理されてない」印象しか与えていない。
例えば「疑似父子の物語」と取れないこともない。これだけ「血」のイメージが強いのだから、むしろそう解釈するのが自然だろう。だとすればオイディプスである。オイディプスでなければならない。それならばデカプーが主役である意味が出てくる。だがこの映画からはそういったあらゆるメタファー(隠喩)が読み取れない。その結果が「ドラマが薄い」「中途半端」という印象につながっている(ま、それだけじゃないけど)。
民間人に向けて軍が銃を向けるという血塗られた歴史を持つ「正義の国アメリカ」。だが、そういう「自国の恥部」を晒したという印象もないしなあ。いっそマイケル・チミノの『天国の門』くらいやればよかったのに(会社を潰せという意味ではない)。
(評価:
)投票
このコメントを気に入った人達 (11 人) | [*] [*] [*] [*] [*] [*] [*] [*] [*] [*] |
コメンテータ(コメントを公開している登録ユーザ)は他の人のコメントに投票ができます。なお、自分のものには投票できません。