コメンテータ
ランキング
HELP

「ジャッキー・チェン」(システム既定POV)の映画ファンのコメント

ラッシュアワー(1998/米) ヤング・マスター 師弟出馬(1980/香港) ドランクモンキー 酔拳(1978/香港) 酔拳2(1994/香港) ポリス・ストーリー 香港国際警察(1985/香港) ポリス・ストーリー2 九龍の眼(1988/香港) ポリス・ストーリー3(1992/香港) スパルタンX(1984/香港) レッド・ブロンクス(1995/香港) プロジェクトA(1984/香港) プロジェクトA2 史上最大の標的(1987/香港) 少林寺木人拳(1977/香港) WHO AM I?(1998/香港) 拳精(1978/香港) スネーキーモンキー 蛇拳(1976/香港) 七福星(1985/香港) クレージー・モンキー/笑拳(1978/香港) サンダーアーム 龍兄虎弟(1986/香港) 五福星(1983/香港) ファイナル・プロジェクト(1996/豪=香港=露=米)が好きな人ファンを表示する

メン・イン・ブラック2(2002/米)************

★31時間半の尺にこれでもかとギャグが詰まっているお買い得感はあるものの、笑いに結びつかないもどかしさ。これは全員がボケっぱなしで、ツッコミ役不在なため。ホントもったいない超大作。 [review] (STF)[投票(5)]
★3何か「ゴーストバスターズ」に対する「ゴーストバスターズ2」みたい…。要するに前作と比べると、決定的に盛り上がりに欠けるってことです。見た後何も残らないハリウッド大作は好きなんですが、これほど何も残らないってのもある意味スゴイ。 (takamari)[投票]
★2あんまり、つまんなくてびっくりしました。テレビ放映時に時間の関係でカットされた物を見せられた感じ。 (クライフ)[投票(2)]
★3トミー・リー・ジョーンズウィル・スミスという組み合わせは捨て去ってしまった方が良かったのではなかろうか。 [review] (peacefullife)[投票]
★4小ネタ、パロディの切れ味と量は相変わらず。頭使わなくていいし、感動を強要されることもないし、気軽に楽しめる娯楽作品だ。 (ハム)[投票(2)]
★3後に残らない作品の一本にせよ、少なくとも観ている間は心地良い雰囲気に浸ってられます。それが一番重要。 [review] (甘崎庵)[投票]
★3前作を越えた感があるのに面白くない・・・why? (ヒコ一キグモ)[投票]
★2ノリと笑いが売りなのに、今回は笑えもしない。 [review] (kiona)[投票(1)]
★3前作当たってンだから何もひつこい小ネタやるこたないのに,・・・と,採点表にはしっかり「合格!」の文字。金掛けてわざわざB級映画の成功例,3.6点。 (死ぬまでシネマ)[投票(2)]
★4非日常系ライト・コメディの良いお手本。ゆるゆるな展開と脱力ギャグ、まったりSFラノベしてて楽しい世界だなぁ。尺もペラいし、言うことなし。 [review] (Ryu-Zen)[投票(3)]
★3前半のウィル・スミス力不足。 讃えられるべきはトミー・リー・ジョーンズの存在感。 楽しさ、満載なんですけど。 [review] (トシ)[投票(1)]
★4あの車、欲しい・・・ [review] (じょばんに)[投票]
★3回想シーンのK老けすぎ。 (黒魔羅)[投票]
★4首尾一貫客をなめているとしか言えない演出、絵、ストーリー!これがたまらなく面白い。MORE [review] (billy-ze-kick)[投票]
★2爆笑も感動も驚きも皆無。ただ、小ネタだけが満載。短いのは潔くてイイ。 ()[投票]
★3地球人が一番つまらない。構成としては、ヘタに盛り上げないところが逆に好感持てます。 (HAL9000)[投票]