| ★4 | 単なる推理ものと思っていたら．．．
想像していた内容と良い方に違っていたので、高得点です。 (ＴＳ) | [投票] |
| ★2 | 期待よりありがちな話でいやでした。導入とかは好きだけれど何で今更こういう筋なん？と。 (正岡) | [投票(1)] |
| ★3 | う〜ん、ラスト近くのあのシーンは見てい思わず力が入っちゃった。苦しそうだったなぁー。 (黒犬) | [投票] |
| ★4 | ラストが説得力に乏しいけど、スリラー初挑戦のミシェルに免じてこの点数。がんばってたと思う、すごく…。 (貴緒) | [投票] |
| ★3 | 我が家の妻は「恐い！」と逃げ出しました。ところで、ハロタンで意識はあるのに四肢麻痺という麻酔レベルってあるの・・・？ (RED DANCER) | [投票] |
| ★3 | 題名が覚えられないなぁ。 ビデオで見て大失敗。ぜんぜん恐くない。しかもうちのＴＶが悪いのか暗い場面なにも見えないんだよー (WaitDestiny) | [投票] |
| ★3 | なかなか怖い。怖いのが楽しい。そして怖がり顔はぜったい存在するな、と思った。 (カフカのすあま) | [投票] |
| ★3 | 思ったよりホラーでかなり怖かった！ラストが少ししつこかったのでマイナス１点。 (ロシアンブルー) | [投票] |
| ★4 | もりだくさん、おなかいっぱ〜い。 (makiri_n) | [投票] |
| ★3 | これは、ホラーでも、サスペンスでもない、まぎれもなく現実。
現実は小説よりオカルトなんだよ！ (雪) | [投票] |
| ★3 | 音にいちいち驚いたけど、だから何って思ったサスペンス。ハリソン・フォードだから？？ (ＹＵＫＡ) | [投票] |
| ★3 | 考えると安っちい話だが、音と映像が恐怖感に拍車を掛ける。 (つね) | [投票] |
| ★3 | サスペンス映画を堪能できる作品であるが、ラストの構成はいただけない。 (jun5kano) | [投票(1)] |
| ★4 | どんなおちになるんだろうかとあんまり期待してなかったけどなかなかのどんでん返し。このハリソン・フォードはよいなぁ。 (あめちゃん) | [投票(2)] |
| ★4 | わかっちゃいるけど驚く！それがサスペンス！『裏窓』等のヒッチコック式サスペンスの王道で、斬新さは無いが逆にそこが気持ちいい。
(ピロちゃんきゅ〜) | [投票] |
| ★3 | 主婦におすすめの作品 そのまんま [review] (どらら2000) | [投票] |
| ★3 | 怖くは無いが上手く作ってる。でも個人的にはホラーかサスペンスどっちかにハッキリして欲しかった。 (Ｋ) | [投票(1)] |
| ★4 | うぎゃ〜ん！こえ〜よ〜お。おしっこちびりそうだあ〜。 [review] (ふじこ) | [投票] |
| ★2 | でかい音たてたらびっくりするからやめて。 (ペンネンネンネンネネム) | [投票] |
| ★3 | 恨〜み〜ま〜す！！恨〜み〜ま〜す〜〜〜！！ (ぼり) | [投票] |
| ★5 | 久々に観た本格サスペンス･ホラー。心底楽しめた。なにしろいつものハリソン･フォードでないのが良い！彼には最近閉口していたが、こういう役をやって一新した感じ。この作品を観て駄目出しをしている批評を見るが、それに気付かない自分はまだ映画に関して浅はかな知識しか持っていないんだろうな。00,12,24 (hess) | [投票] |
| ★3 | びっくりさせ映画。ミシェル・ファイファーはいい感じ。 (zero) | [投票] |
| ★3 | 恐怖です。 (iwa) | [投票] |
| ★3 | 大変心臓に悪いです。 (ハム) | [投票] |
| ★4 | こわかった。２回目は後ろで見てて、観客が「ビクッ」と動くのがおもしろかった。でもちと長いかな・・。 (ばちき) | [投票] |
| ★3 | 前半は好きなんだけどなぁ…。後半安い。 (shoppe) | [投票] |
| ★3 | さあヒッチコック探しをしましょう。最低３つは見つかるはず。
もっと短くシンプルにいって欲しいところだ。 (Lacan,J) | [投票] |
| ★3 | 何の前知識もなく見たのが幸いした。カメラワークが良かった。 (Andy) | [投票] |
| ★3 | うー。恐かったヨー。どっかの最近リバイバル（？）したホラー映画より全然ー。（エクソ○スト）この映画、前らへんで見るべきやねぇ。 (ふーこ) | [投票] |
| ★3 | その時、観客全員が音をたてぬ様に配慮した。（と思う。）滑らかなカメラは勿論「音」が嬉しい。そしてＭ・ファイファーよ、なんてサスペンスが似合うんだ！ (レディ・スターダスト) | [投票(1)] |
