| ★4 | 3.5点。青山真治の頭でっかちな部分がモロに出ていて辟易するが、端的に行動（運動）しか描かれておらず説明的カットが無いのは評価できる。また、遠山景織子と美術倉庫？で話す時や鈴木一真の部屋の照明も良い。いつもよりシネフィル臭いショットが多くてその分減点。 (赤い戦車) | [投票] |
| ★3 | 冷淡な描写で映画を見る人の血をたぎらせることない感触、それが冷たい血ということなのか。違うか (モノリス砥石) | [投票] |
| ★3 | どうも説明的過ぎて、火曜サスペンス劇場みたいになっちゃってるような。 (＿) | [投票] |
| ★2 | 観念先行映画。タイトル通り、「愛を証明する方法はあるか？」というオブセッションにとりつかれた（監督の）映画であるが、そういう問いかけは、映画の外でやって欲しい。 (worianne) | [投票] |
| ★3 | 引き受けるべき滑稽さ。 [review] (crossage) | [投票(2)] |
| ★3 | うーん。愛についての断章といったところかな。そんなに究極の愛って必要ですか？愛に証明なんか必要ですか？愛って人間の幻想でしょう？ゴメンナサイ。
(セント) | [投票] |
| ★3 | それで、→ [review] (ダリア) | [投票] |
| ★2 | 登場人物たちのとる行動は理解できなくもないが、あまりにも表層的。青山の持ち味である乾いた質感が、今回は何も予感させない記号の羅列に寄与してしまっている印象。 (グラント・リー・バッファロー) | [投票] |
| ★3 | ラストは嫌いじゃないなぁ。 (tikitiki) | [投票] |
| ★3 | デプレシャン＋「CURE」？ (hachirougata7) | [投票] |
| ★1 | 寒！寒〜い！ [review] (Curryrice) | [投票] |
| ★3 | 「愛の証明」以前に「愛の存在」を示すべき。勿論作品の中での話だけど。 (ペンギン) | [投票] |
| ★2 | もう一歩なんだけど開花せず、青山映画。 (モン) | [投票] |