コメンテータ
ランキング
HELP

[コメント] ジェヴォーダンの獣(2001/仏)
- 点数順 (2/2) -

★3気高いね、マニ。素敵だよ。自分としては、ストップモーションの演出が的確ではないように感じた部分があった。人間だけでなく本編もバッサリ切って短くまとめたら好きな作品になったかも。バストから山へのショットはホントお見事で笑えた。 (nob)[投票(1)]
★3いろんな事が渦巻く割に、説明不足。モニカ・ベルッチがいい感じなんですが貴女は何者?  [review] (ペパーミント)[投票(1)]
★3前半の展開で「おおっ、モンスターパニック映画の最新傑作かっ!?」と期待したが見事に腰砕け。意味なくアクションが派手だったので+1点。 (STF)[投票(1)]
★3こんなお話だったのですね。 [review] (ミルテ)[投票(1)]
★3フランス映画ダメだと思っていたところにこれを観たので、救われた。ちょっと長いけど、テンポがあるし、世界観に引き込まれる。(3.5) (わわ)[投票(1)]
★3バランス悪すぎ。 (赤い戦車)[投票]
★3最後は大作を観た気分にさせたが、そこに行き着くまでは普通の作品でした。 (KEI)[投票]
★3200年前のフランスにシリコン乳なんてなかったろうけど、それでもあえてモニカ・ベルッチを起用したのは「寝ても崩れない胸」でないと山につながらないから、だよな。 (黒魔羅)[投票]
★3フランスもこんなに安い感じのもの作るんかい(^^)監督の前作が『クライング・フリーマン』!なんじゃそりゃ。でも納得。 (t3b)[投票]
★3獣のなかではやはり人間が一番残酷な獣であるということ・・・ (RED DANCER)[投票]
★3グチョグチョなのがフランス映画らしくて良かったと思います。 クンフーアクションも良かったのだけどちょっと長すぎる。 でもあと20分短かったらハリウッド映画になっちゃうかも。 (ごじごじ2001)[投票]
★3一言で言ってしまえばツマラン映画。でも何故か★2にするのはためらわれる、妙に憎めない(?)、微笑ましさを感じてしまうんだよなあ。 (緑雨)[投票]
★3格闘ゲームを陰影の深い画像でやってるかんじ? (かるめら)[投票]
★3ふぁーーー。 こりゃ中だるみだねー。 とにかくマニに尽きる。 (黒犬)[投票]
★3主人公が登場するまでは、かなり面白そうと思われたのだが・・・。獣の正体が月並み過ぎる上にCGによる動きがチャチなのは勘弁しちくり。 (ノビ)[投票]
★3確かに『クリムゾン・リバー』は越えてるけど……。90分くらいの内容なんだよなー。 (ナベロック)[投票]
★3なんかジョン・ウーっぽいな〜と思ったら、編集者は『男たちの挽歌』で一緒だったのね。納得。 (まーくん)[投票]
★2ジェットコースタームービー。 [review] ()[投票(3)]
★2格闘シーンはもうエエってば〜。フランス人って好きねぇこういうの。スローモーションの多用も返って鼻についた。取って付けたようなオープニングとエンディングだし。大体、肝心の真相がつまらない上に「獣」の撮り方に興ざめしちゃったよ・・。 (m)[投票(2)]
★2手をかけてつくってるわりに、話が薄すぎ。 (でんでん)[投票(2)]
★2田舎にあるジェヴォーダンの町と言う感じを伝えようとしているのだけど、私にはまったく伝わりませんでした。 [review] (あき♪)[投票(1)]
★2掴みのあとの救い様のない中弛みで全身が弛緩する。テンポの悪さ、オチのつまらなさ、カメラワークの悪さは一級品。臭いは良かったのに蓋を開けたら正直なんだコリャ。 (従軍絵師)[投票(1)]
★2ここまでくると、獣の正体も後ろで糸引いてるヤツも、何もかもどうでもよくなってくる。しかもそのオチが卑怯すぎる。最初だけかよ、ドキドキさせるの!張りきりすぎの若い男かよ!もっとじっくりゆっくりながーく堪能したいの、ねぇさんは。 (づん)[投票]
★2やたらとキャラクターを羅列する。決着はあくまで力で付ける。こういうTVゲーム的な脚本が世界的に増えている。 [review] (町田)[投票]
★2ワキばかりがカッコよくて主人公誰だか忘れる。すでにどうやって倒したのかもコレを書いている時点で思い出せない・・・。 (すやすや)[投票]
★2アクション、CG、ロマンス、友情、いろんなエンターテイメント要素をぶち込みすぎ! そのせいで、この映画、何をやりたいのか全くわからない。 [review] (kazya-f)[投票]
★2ただ一言、悪趣味 [review] (eye-drop)[投票]
★2犬? (G31)[投票]