寿雀さんのお気に入りコメント(2/2)
| ゆれる(2006/日) | 「ゆれる」とはまた象徴的なタイトル。橋はゆれるし、事件も感情も、つまりはこの映画の中の人たちも映画をみた私もゆれました。動きのないところでは、ものは見えやすい。でも、動きのあるところでは、いろいろなものが見えにくくなる。 [review] (なつめ) | [投票(6)] |
| 影武者(1980/日) | 思っちゃいけない事なんだろうけど、どうしても思ってしまうことが一つ… [review] (甘崎庵) | [投票(8)] |
| 晩春(1949/日) | カメラの動かない映画において、例外的にカメラが動く。その動きが被写体の心的描写に直結する。これこそが映画の基本だと思うのです。 [review] (TM大好き) | [投票(7)] |
| ブロークン・フラワーズ(2005/米) | ビル・マーレイのワンマンショーというべき味わい深い人生のたそがれショー。 マーレイの表情が絶品で、それだけでこの映画を物語る。音楽も選曲が相変わらずグッドで、映像に引き込まれる。 [review] (セント) | [投票(4)] |
| ブロークン・フラワーズ(2005/米) | ジャームッシュとしては、ことの真相を探ることよりも、ことの真相を探ろうとするビル・マーレイと、彼にまつわる様々な男女とのそこはかとなく滑稽で、かつ結構な深みをもった哀しみの、そのディテールをこそ楽しんでほしいのだと思った。 [review] (ナム太郎) | [投票(5)] |
| ザ・セル(2000/米) | この映像が本当にすごい「美」なのか？「表面的な美」と「本当の美」を勘違いしてはいけない。 [review] (ina) | [投票(28)] |
| ゲームの規則(1939/仏) | 完璧だ。映画のお手本だ。しかし余りにも名作然としていて驚いた。例えば『市民ケーン』にしても『２００１年宇宙の旅』にしても決して名作然とはしていない。 [review] (ゑぎ) | [投票(6)] |