フランチェスコさんのコメント: 投票数順
| シン・レッド・ライン(1998/米) | 長〜い割に全然メッセージが伝わらない酷い映画。私が受け取ったメッセージが正解であれば５分で表現できる筈。ダメだこりゃ。 | [投票(2)] | |
| ８ １／２(1963/伊) | ナンだこの映画は？全くもって理解不能。高貴な映画なのかもしれないが、私は理解できなくて結構です・・・・。って怒りながら少し理解できないのが悔しい。 | [投票(2)] | |
| 十二人の怒れる男(1957/米) | 制作側の本意が知りたい。 [review] | [投票(2)] | |
| アンジェラの灰(1999/米＝アイルランド) | アメリカが制作に携わってなければ★５でも良かったのですが・・・。レビューはタイトル『アンジェラの灰』について。 [review] | [投票(2)] | |
| ローマの休日(1953/米) | お互いの気持ちを考えると、胸が一杯になる。 [review] | [投票(2)] | |
| ひみつの花園(1997/日) | 製作者の言いたい事がはっきりしていて好感が持てるのは事実だが、絶賛する程の出来か？と問われればそうではない。 [review] | [投票(2)] | |
| インサイダー(1999/米) | 視点がgood! [review] | [投票(2)] | |
| タイタニック(1997/米) | タイタニック号の沈没を”見せたい”が為の映画だが、恋愛物としても十分な出来栄え。しかしながら、どんな賞賛のコメントを書こうが、某コメンテーター様の熱意を前にしては色褪せてしまう。 [review] | [投票(2)] | |
| 劇場版 とっとこハム太郎 ハムハムランド大冒険(2001/日) | 採点に年齢制限が必要と感じた。この映画を大人が意見する事に意味があるのか疑問。しかし映画料金は高い。 | [投票(2)] | |
| カラーパープル(1985/米) | こんな時代もあった事を忘れてはいけない。スピルバーグの決意が感じられた。 | [投票(2)] | |
| ギルバート・グレイプ(1993/米) | 『フォレスト・ガンプ/一期一会』⇒『ギルバート・グレイプ/一心同体』 [review] | [投票(2)] | |
| シックス・センス(1999/米) | ハーレイ・ジョエル・オスメントはすごすぎる！それだけで★4・ラストで★＋1 | [投票(2)] | |
| ハウルの動く城(2004/日) | おっさんの夢の話を聞かされても、全く面白くないのと同じ。すべてを説明しろとは言わないが、それにしても不親切極まりない映画。 | [投票(1)] | |
| クレヨンしんちゃん アクション仮面ＶＳハイグレ魔王(1993/日) | 風間くんが子供らしい所を見せています。ボーちゃんの速い動きにも注目！ | [投票(1)] | |
| 火垂るの墓(1988/日) | 結局誰が悪かったのか考えても堂堂巡り。我心悲しくなるばかり。（最近、せっちゃんのイラスト入りのサクマ式ドロップを見かけた・・・何となく残念） | [投票(1)] | |
| アイス・エイジ(2002/米) | 鑑賞に対し適切な年齢が有ると思われる作品について思うこと [review] | [投票(1)] | |
| マルホランド・ドライブ(2001/米＝仏) | そこで終りかよ | [投票(1)] | |
| リトル・ダンサー(2000/英) | ボクシングをやっていなかったら、バレエに出会えなかったかもしれない。 [review] | [投票(1)] | |
| ラヂオの時間(1997/日) | コメディーとしての作り方が中途半端。唐沢寿明の真剣な態度が中途半端さを助長している。これだけの俳優を使ってこの程度だとすると三谷幸喜は映画には不向き。笑えない。 | [投票(1)] | |
| 海の上のピアニスト(1998/伊) | 観客に判断を委ねるいやらしい創りの印象。あんたはどっち？とジュゼッペ・トルナトーレがニヤニヤしてそうだ。 | [投票(1)] |