| ★3 | 奇跡(2011/日) | はっきり言って、128分かけて語る話とは思われん。ガキのやり取りは面白く、彼らが現実の中でもう1歩進むことが出来たというええ話だというのは分かるけど、何でこんなに点数高いのんか(2014．1.13現在4.0点)、意味よう分からへん。 | [投票] |
| ★4 | 海よりもまだ深く(2016/日) | 家族の崩壊、そしてreborn(再生、復活)の物語は昔からあったが、最近とみに多くないか。それは昔より皆が未来に希望が持てないからだろうか。それはともかく、 [review] | [投票(3)] |
| ★4 | 海街ｄｉａｒｙ(2015/日) | ４姉妹の仕事、学校の挿話はTVドラマか何かで見聞きしたモノばかりで、イメージが埋没しそう。が、各々の関わり、生活、家の中のシーンになると、俄然精彩を放つ。後者を中心に脚色したホン(も是枝)が成功のモトだろう。 | [投票(1)] |
| ★3 | そして父になる(2013/日) | 社会的事件を題材にして、渦中の人物に光を当てるという手法は興味深いが、本作に関しては、類型的になり過ぎてはいないか。 [review] | [投票(3)] |
| ★4 | 歩いても 歩いても(2007/日) | ずいぶんと前に家族と故郷へ帰った時の事を思い出した。映画と同じような会話が飛び交った。そしてまた来年―と言いながらいつしか行かなくなっていた。「親孝行したいときに親はなし」なんてそんなものだと思う。（自分を正当化する弁でした）。 | [投票(1)] |
| ★5 | ディア・ドクター(2009/日) | 佳作。TVではない“映画の画”が随所にあり、力量を評価したい。鶴瓶は固くなっていた？瑛太も良い作品にしっかり出ているね。余さんの実力！中村勘三郎さん、こんなに元気だったのに(2012年12月没)｡笑いがあるとはいえ重いテーマで苦しかったがラストが爽やか、生き返る。 | [投票(1)] |
| ★5 | 怪物(2023/日) | ちょっと悲しい映画。作者の憤りが伝わってくる。本当の怪物は誰だ？社会だと言ってしまえば。責任を逃れたようで心が軽くなるけど。第3パートは仏映画を見ているようだった。「ブタの脳」って悲しすぎる。瑛太は良かった。田中は助演賞(笑)。
| [投票] |
| ★5 | 誰も知らない(2004/日) | 嫌いな言葉がある。「私は幸福になっちゃいけないの」この作品でも母親が言う。こう言われると一瞬反論が出来ない。それはそうだが･･･って。一歩下がっていながら、しっかり主張しているイヤな言葉だ。 [review] | [投票] |
| ★5 | 万引き家族(2018/日) | 是枝の今迄の作品群には、どこか嘘臭さが残っていたが、本作にはそれが殆んど無かった。 [review] | [投票(4)] |
| ★5 | こんな夜更けにバナナかよ 愛しき実話(2018/日) | 原作を読む。圧倒的な傑作ノンフィクション。その上で脚本を見ると、中々の力作。実話そのものではなく、based onにしたのが良かった。エンターテイメント性を加味して、筋ジス(障害者)になじみのない人にも、入り易くなった。映画として満足できる出来栄えだ。 | [投票] |
| ★3 | 東南角部屋二階の女(2008/日) | 今の時代の若者の雰囲気を上手く捉えている。構成としては、老人組と若者組が有り、前者の物語で後者が‘本来の自分を取り戻す’という形だが、どうも感動が薄い。 [review] | [投票] |
| ★3 | 溺れるナイフ(2016/日) | 風景はしっかり撮れた。が、人物は魅力的に撮ろうとし過ぎたか、変にアップにしたり、斜めにしたㇼと落ち着かない。原作未読だが、青春物語といっても、選ばれた特別な人たちの青春。その点が嘘くさく、大友君、カナちゃんの方が現実味があった。 [review] | [投票] |
| ★5 | 永い言い訳(2016/日) | オープニングのやりとりを見て、嫌な映画だとすぐに分かった。どうも、昨今こんな男（私を含めて）が多いと我ながら思う。「ひとかけらも。」にはドキッとさせられた。この映画に会った機会を、何かに結び付けられたら、と思う。他に役者2人のこと。
[review] | [投票] |