コメンテータ
ランキング
HELP

ワイルドシングス(1998/米)ファンのコメント

ワイルドシングス(1998/米)が好きな人ファンを表示する

L.A.コンフィデンシャル(1997/米)************

★5複雑なストーリー展開の中でも、3人の刑事がそれぞれの個性を発揮している点がGood。 (Bee)[投票]
★4まるでコメディのような導入が象徴的。表層的には華やかでウイットに富んだハリウッドの雰囲気と、その内側の欲望ゲームの構造が、それぞれの登場人物にもそのまま相似形になっていて、とても豊かな奥行きをもつ作品になっていると感じました。 (エピキュリアン)[投票]
★5脚本の密度が高くて非常によくできている! 俳優陣ではラストで心を通わせるラッセル・クロウとガイ・ピアースが良いです。 (STF)[投票]
★5個性の違う3人の視点で事件を追うという多角的な構成がたまらなく面白い! (R2)[投票]
★4噛めば噛むほど味が出る映画……まではいかない。んが、一口噛めばそれなりにしっかり応えてくれる映画。…ってこんな例えで分かってくれます? (WaitDestiny)[投票(1)]
★4ラッセル・クロウ、ケビン・スペーシー、そして、ガイ・ピアーズみんな文句なくかっこいーーー!しかし、僕は敢えて。。 [review] (大魔人)[投票]
★5脚本、映像、役者とすべてが揃ったサスペンスの傑作。何度観ても興奮してしまう映画としての魅力に溢れた作品。サスペンス色に固執するばかりでなくそれぞれの登場人物の像もきっちり描いた秀作。 [review] (TOBBY)[投票(1)]
★450年代の雰囲気を見事に演出した上、これだけの役者を揃えることはなかなかできない。最初ラッセル・クロウケビン・スペイシーの見分けがつかなかったのは私だけ? (chokobo)[投票(13)]
★3もうちょっと大人になってからみるともっと面白く感じるのかなぁ〜、と。 (ゆかわりょう)[投票]
★5奥の奥まで練られたシナリオ!この映画で、今では有名になったガイ・ピアースに注目し始めました! (makoto7774)[投票]
★2なーんか後味悪い。 [review] (とら。)[投票(1)]
★4みんな良かったよ。俺は何となく犯人は感づいてたよ。 (ミシェルYO)[投票]
★3役名の区別ができず、理解するのにだいぶ時間がかかりました。エドとかバドとかシドとか、みんな似てるんだもん! (パブロ)[投票(1)]
★5傑作。3人の主役刑事のキャラクターの描き分け、アクションに頼らない骨太のストーリー展開が素晴らしい。特に、終盤のたたみかけるような展開がうまい。 (はるきち)[投票(1)]
★5もう褒め言葉は言い尽くされているので・・。サミュエル・L・ジャクソンも刑事役で出てたらもっと大変なことになっただろうな・・。関係ないとこででしゃばって来てわめいたりして。 (レノ)[投票]
★5ひたすら熱くかっこいい男達と、緻密なストーリーが素晴らしかった。一回見ただけじゃこの映画の魅力はわからないくらい凝った脚本だと思う。 (kenjiban)[投票]
★4とにかく良くできた映画です。 (jun5kano)[投票]
★4キム・ベイシンガーは美しい。それ以外覚えてねえ。 (ハム)[投票]
★3普通におもしろかった。 個人的に過大評価されすぎな作品かな?とも思う。。。 (ババロアミルク)[投票]
★5静かに盛り上がっていく映画。これほど良いとは。 (takasi)[投票]
★5まさに最高の映画!傑作です。見れば見るほど味が出ます。バズ・バド・エド、ごちゃごちゃ。 (ロシアンブルー)[投票]
★4この原作はLA3部作の3作目だが「ブラック・ダリア(1作目)」も傑作で、少し出っ歯な元ボクサーの刑事がすごくガイ・ピアースのイメージ。でも、その映画化には…観客が混乱するし、きっと出ないよね…残念。だからこの映画が秀作で、彼が好演するほど複雑な気分。 (mize)[投票]