| ★5 | ＣＧなんかなくてもいいんじゃないと思うくらい未来的。 (fufu) | [投票] |
| ★2 | 名作だっていうから見たのにぃ。それとも僕の頭がわるいだけ？ (大魔人) | [投票(1)] |
| ★3 | 僕は猿。この映画がモノリス。僕は進化できるだろうか。 [review] (ビビビ) | [投票(1)] |
| ★5 | 子供の頃にみた。それ以来閉所恐怖症になった。スターチャイルドの目が鳥の目のようで、鳥恐怖症にもなった。トラウマ。この映画以上の恐怖体験は未だない。 (フライヤー１号) | [投票] |
| ★5 | そう、私にとってはこれは何よりも「スリラー」。 "In space,no one can hear your scream." なのです。今まで観た中で一番恐ろしく、深く、美しく、贅沢な暴力映画・・・ってことにでもしないとかみ砕けないですよ。私の頭では。 [review] (DSCH) | [投票(6)] |
| ★4 | ２００１年になってしまった。ＨＡＬはできんかったが手のひらに載るようにはなった。 (YoshidaS) | [投票(1)] |
| ★5 | めちゃくちゃ完成度の高い革新的前衛芸術。キューブリックは頭がオカシイ。だが猛烈に巧い。圧倒的に巧い。 [review] (ペペロンチーノ) | [投票] |
| ★5 | これから宇宙モノを撮る映画監督にお願い。とりあえず「無音の飛行」をやってみませんか？いつまでも「ヒューン」とか「ゴーッ」じゃないと思う。 [review] (おーい粗茶) | [投票(10)] |
| ★2 | トロイ・長い・意味不明に耐えて寝ないでがんばって見た。 (サルキド) | [投票(1)] |
| ★3 | 序盤のゆったり感に宇宙を感じ、中盤のスリリングな展開に期待させられるも、ラストは意味不明。 (わさび) | [投票] |
| ★2 | 内容の深さは理解するけど、けっして面白くはない。 (モン) | [投票(2)] |
| ★4 | もう2001年だなぁーと思える作品 (どらら2000) | [投票] |
| ★0 | ちゃんとコメントデキない理由 [review] (SpiraL) | [投票] |
| ★5 | 漆黒の宇宙空間を背景にゆっくりと進む宇宙船。そこに流れるシュトラウスの「美しき青きドナウ」。あまりの心地よさに、このまま物語が展開しなくてもいいとすら思った。 [review] (Ribot) | [投票] |
| ★2 | おお、これままるで『ブロード・キャスト・ニュース』のウィリアム・ハートのような映画。 (ニシザワ) | [投票] |
| ★5 | 5年おき位で観ると、見方も変わって新鮮。HAL出現はまだか！？ (ボイス母) | [投票(1)] |
| ★5 | 難解と言われるストーリーも、テーマ曲が示すとおりニーチェの超人思想をそのままなぞっていると解釈すれば実にクリアだ。内容もすごいが、選曲センスも、映像も全てがすさまじい。 [review] (サイモン64) | [投票(1)] |
| ★5 | 初めて観たのは小学生の頃だったけれど、ぶったまげてしばらく原作にハマった。何が凄いって、あの思考を「映像」で言ってくれた事。意味が分かるとか分からないとかじゃなくて、わたしは”観て”感動した。正直言って意味を考える必要も無い気がする。 [review] (m) | [投票(6)] |
| ★5 | SF映画の域を越えています。 (マックス) | [投票] |
| ★5 | 「本物に近いですよ」というあの食べ物がどんな味なのか、ずーっと知りたかったんですけど。 [review] (甘崎庵) | [投票(10)] |
| ★3 | 眠くなるだけでダメな映画だとは思いませんが、あまり良くない睡魔もあります。 [review] (ぽんしゅう) | [投票(5)] |
| ★5 | 2001年。科学はそこまで進歩しなかったが、ファッションは大きく変わった。 (お珠虫) | [投票(3)] |
| ★5 | ５点中の５点。冒頭から最後まで圧倒された。原作者と監督に感謝。 [review] (torinoshield) | [投票(8)] |
| ★5 | あえて『2001年宇宙の旅』サル部分限定評 [review] (ペンクロフ) | [投票(25)] |
| ★3 | やっぱり映画は娯楽として楽しめる方が良い。
[review] (ガチャピン) | [投票] |