★4 | パニック映画として、充分に楽しめた。 (karasu) | [投票] |
★4 | ディカプリオが餓鬼にしか見えないのは滑稽だが、楽しめた。生存者救命に向かった唯一のボートの艇長が「ああ、遅すぎた」と嘆く場面では涙。 (丹下左膳) | [投票] |
★4 | 沈み始めた船の中で、逃げようとせずベッドに横になる老夫婦や、子供に本を読んであげる母親の姿を見たら、なんとも悲しくて席を立たずにいられませんでした。だから私の中では、あそこがラストシーン。 (secile) | [投票(1)] |
★2 | よくできてると思うが、2回見ようとは思わない (classic) | [投票] |
★1 | ドキュメンタリーもどきで、(下品な)メロドラマ。
おまけに無意味に長い上映時間。
最低だ。女・子供を馬鹿にしている。 (DK) | [投票(1)] |
★1 | この映画のいいところとは・・・? [review] (Pupu) | [投票] |
★2 | 冒頭の元気なタイタニックはよかった。乗船前のディカプリオも。あとは沈み待ち。 (luv) | [投票] |
★2 | やりきれない長さ。 (右側に気をつけろ) | [投票(1)] |
★3 | 悪くないけどあそこまでヒットした理由がわからない。 (ディラン) | [投票] |
★2 | あれだけ金を使っておいてこれかという感じ (がんも) | [投票(1)] |
★3 | まあ確かにいい映画ではあるんだけど、あれほど宣伝するものでもないような気が・・ (スマイル) | [投票] |
★3 | 前半は余計。しかしキャメロンのエンターテイメント精神
には頭が下がる。 (R2) | [投票(1)] |
★4 | 長時間であることは感じさせないが、あまりにロマンチックすぎる。1回観れば十分。 (ひろひろ) | [投票] |
★2 | 『ポセイドン・アドベンチャー』を観たあとでは単なるドタバタにしかみえない。映画館で観るべきだったのかも。 (ハム) | [投票(1)] |
★4 | 映像の迫力はスゴイ! ストーリーとしては陳腐。 (TERRA) | [投票] |
★3 | 映画で見たら大感動した。でもビデオで見たらちんけで迫力がない。一気に冷めた。 (なつこ) | [投票] |
★2 | 評判とのギャップが強すぎてダメだった。見たあと「だから?」って言ってみた。ディカプリオは好きだけど。 (ke-n) | [投票] |
★5 | 映像、音楽、ストーリー、どれをとっても素晴らしいですね。 (とりお) | [投票] |
★3 | 所々の映像の美しさと、グーで乗務員を殴るヒロインに3点。 (美喜) | [投票] |
★1 | これで泣ける人は、皮肉ではなく、… [review] (ささひろ) | [投票(1)] |
★2 | 現代から溯って話を展開させると、必ず最後にまた現代に戻る。→嘘臭くなり感動激減。1回観たらもういい。 (隆) | [投票] |
★5 | 何の落ち度もないんだけど、これだけヒットすると文句のひとつも言いたくなるなぁ(笑) 沈没のシーンは美しかった(殴) (fufu) | [投票] |
★3 | 映像10点満点、ストーりー0点(無い)、演技(主人公)-1点、よって平均3点一回観ればお腹いっぱいです。劇場で見て正解でした。 (pooky) | [投票] |
★3 | とりあえず泣けた。でも、あんまり残るものはなかった。 (きりん) | [投票] |
★5 | おもんないと思ってたのに・・・映画館で観るのがお勧めだろうな。 [review] (る) | [投票(1)] |
★3 | 沈没するまでが長すぎて退屈。 (C) | [投票] |
★5 | 文句の付け所はたくさんあるのかもしれないけど、やっぱりそれをすべて越えた映画。 (かの) | [投票] |
★5 | マッチを投げる演技をさせたらナンバー1!のビリー・ゼーンに拍手!! (JEDI) | [投票] |
★2 | 技術点:4ストーリー点:1「おいおい、いきなり潜水艦はないだろう!」 [review] (申徹也) | [投票] |
★2 | たいして面白くなかった。2回は観たいと思わない。 (takeshi) | [投票] |
★4 | 久々に映画らしい映画。さすが金をかけているだけある。 (kanako) | [投票] |
★4 | 沈没シーンは予想以上に迫力があった。 (Touch) | [投票] |
★4 | 映画館で観たかったなあ (有機) | [投票] |
★5 | ビデオで見たので迫力はなっかたが、ストーリーは最高。はじめはどうせパニックものだから面白くないと思っていたが全然違った。 (zou) | [投票] |
★4 | 泣けた。欲を言えば、日本人も乗船してたんだから、ちょっとぐらい出てもいいのにな。 (ピーコック) | [投票(1)] |
★4 | 人に聞かれたら、躊躇なく映画館で見ることをすすめます。 [review] (ちゅうたろう) | [投票(1)] |
★5 | ジェームス・キャメロンは嫌いだが、この映画は実によく仕上がっている。何日か浸ってしまった・・・これに文句言う人はひねくれているのではないだろうか・・・? (miyu.) | [投票] |
★5 | 泣いた!ケートも予想以上に良かった。 (J・ロウくん) | [投票] |
★2 | こんな秘密を持つ人物を信用できない。 (達也) | [投票] |
★0 | 稀代の「ジオラマメイカー」キャメロンの、撮りたかった「船」。 [review] (ハシヤ) | [投票(10)] |
★4 | アビス、エイリアン2、T2を撮った監督の作品らしくおもしろかった。別にタイタニックじゃなくても話は成立するけどね。 [review] (考古黒Gr) | [投票] |
★5 | 今までの人生で一番泣いた!!今度は誰もいない部屋で観て、声を上げて思いっきり泣きたい。 (こんどっチ) | [投票(2)] |
★5 | なかなかの映画で、おすすめです。 KiteWinsletは私の好みよりちょい太めですがGOODです。 [review] (orimo) | [投票] |
★4 | 今、映画館で観るべき映画!わりとデュカプリオが取りざたされてるけど、これは、J・キャメロンの傑作でもある! [review] (ゆの) | [投票(1)] |
★5 | ここまでいろんな要素を詰め込んで,3時間の長さを感じさせず,どんぴしゃ!とまとめているのが凄い. (tetsu) | [投票] |
★3 | 最初から80点を目指して作られた映画 (SNOWY) | [投票(2)] |
★5 | ディカプリオが好きでたまらない私には、最高すぎる。3時間は、とても短く、久々に泣ける映画。2回観たけど、あと2回は必ず観に行く!私のまわりでも、「最近、映画観なかったけど、これは、いい。」と言って、やっぱり2回は観てます。男女問わず、おすすめ。(私は、4回)短く [review] (ピノ) | [投票(2)] |
★5 | 3時間という長さを感じさせない面白さ。実話の中にフィクションの恋愛部分が上手く重なり臨場感を作っている。私は感動を2,3日引きずりました。 (まんぼー) | [投票] |